Film "Den blázna". Recenze, recenze

Ruský film „Den Bláznovo“ (Hodnocení to freestyle Interpretace Gogol je nazývají „Revizor“) získat skutečný legrační komedii s moralistického smysl poučné. Generální producent filmu Timur Bekmambetov

Děj

Téměř všechny recenze, recenze filmu "Den blázna" obsahují stručný popis spiknutí. Podle něj je protagonista Ivan (Alexey Veselkin, Jr.), který má postavení vrátného, ​​má více než jen mírný příjem. Mladý člověk se tak podařilo banku dlužit slušným množstvím a jeden jeho duší je náročný sběratel jmenovaný Sergej (Alexander Lykov). Aby se předešlo fyzickému násilí, hrdina přijde s bohatým otcem, který nemusí zaplatit dluh svého syna. Sběratel, který nevěří tomu muži na podlaze, vyžaduje osobní znalec se svým otcem, takže postavy filmu jsou na vzdálené cestě autem. Náhodou se druzí cestující dostanou do provinčního města Horní Sapozhok, kde se dostanou do konfliktu se zástupci orgánů činných v trestním řízení a ocitnou se v policii. A pak film "Bláznivý den" (svědectví k tomuto důkazu) přestává být mdlé. Vzhledem k tomu, to je čas, aby důkladně prokorrumpirovanny starosta města Makhov (Alexander Vorobyov) na kanálech vědí, že horní Sapozhok jít auditory od Moskvy k přípravě materiálu pro nadcházející vyšetřovací auditu. A vzhledem k tomu, že ostatní návštěvníci, kromě nešťastné Sergeje a Ivan nejsou, ale samozřejmě převzít inspektorů Moskvě.

Tajemství úspěchu filmu "Bláznivý den"

Recenze filmu zdůrazňují, že jeho úspěchem je režisér-tvůrce Alexander Baranov prostě geniálně dokáže postavit nejvíce absurdní scény vytvořené Gogol příběh a přizpůsobené naší chaotické modernosti. V tomto tvůrčím tandemu režiséra a scenáristy nespoléhá pouze na klasické vtip spisovatele. A nesnaží se přenést do kina 21. století zastaralé detaily vyprávění, které jsou absolutně zastaralé a nejsou pro současníka zcela srozumitelné. Autoři jsou v podstatě legrační gag, ale pokud jde o satiru a humor, když se ukáže být, ne-li na nejvyšší úrovni nesmrtelné komedie, pak určitě na úrovni obrazů, které mají být opakovaně přezkoumat. Takže komedii "Bláznivý den" ocenili kupci disků, kteří tento film koupili za tímto účelem.

Nároky

Přední domácí kritiky, obecně, což je film kladné posouzení, nemohl odolat nároky směřující adresou a obsazení. Většina pozorovatelů zaznamenává, že romantická čára obrazu je pomačkaná, a proto - nepřesvědčivá. Z tohoto důvodu je film „Den Fools“ (recenze filmu jen plné vyjádření k této záležitosti) nemůže být nazýván romantická komedie. Velmi problematické předložit frivolní a arbitrární dceru starosty (Antonina Divina) schopné doslova zamilujete na druhý pohled na člověka, který požaduje, aby se vzhledem k němu v manželství. Lykov a publikum, a sofistikované znalci vychvalovala až do nebe, ale Alexander Vorobyov nazývá přesvědčivý v roli hostitelského města. Mistrovsky se uplatňuje v některých komediálních epizodách, ale strašně mu chybí rozsah a patos pro ty fragmenty, v nichž je Makhov umístěn jako tragický charakter. No, nezajímá hlavního městského tyrana. Z tohoto důvodu je film „Den Bláznovo“, což recenze jsou velmi rozporuplné, nemůže soutěžit s literárním prototypu.

Smiešný epilog

Bezprostředně stojí za zmínku, že filmaři upřímně selhali epilog, zápas s hloupou scénou Gogol byl katastrofálně ztracen. Ale skutečnost, že film "Bláznivý den" (recenze kritiků a diváků jsou v jednom smyslu jednomyslný) se ukázal být směšný, a co je nejdůležitější, s varovným významem - je těžké popřít. V tom hlavní postava, takový moderní modifikovaný Khlestakov, nejenže prožil všechny "rozkoše" korupce na své vlastní kůži, ale také učinil správné závěry. A to se nemůže radovat.