Film Geostream - recenze publika, obsazení a zajímavé fakty

Ve filmu „Geostorm“ zdálo se, že má všechny ingredience, aby zapůsobit vynechanou globální katastrofy diváka: populární herci, slušný rozpočet a jasnou hrozbu pro lidské existence ve výkrese. Nicméně, ještě před premiérou v Americe projektu předpovídal neúspěch u pokladny: páska, která je nechat to na úkor velkých scén destrukce a chaos, místo toho se snaží sedět na dvou židlích.

Výrobní pipety

Dean Devlin, dlouholetý spolupracovník významného Roland Emmerich - mistr ve vytváření katastrof o rozsáhlém ničení a lidskosti, pokaždé, když se vyrovnává na pokraji ničení, stále zralý pro jeho vlastní režijní zkušenost. Autor scénáře pro "Dny nezávislosti" a dotyčný a směšný "Godzilla" z roku 1998 se rozhodl, že neobjeví kolo. Jak diváci říkají, "Geostream" vypráví o stejné věci. Mimochodem, scénář k filmu také vyšel z pod pera Devlin. Zpočátku většina recenzentů nepochybovala, že Deanův režijní debut bude někdy horší než kterýkoli z Emmerichových výtvorů. Tuto tendenci zdůrazňuje většina diváků v recenzích o filmu "Geostream".

Ve fázi výroby se obraz natáčel ze studia do studia dlouhou dobu, od producenta až po producenta, původní scénář zaznamenal v těchto intervalech mnoho úprav. Tvůrci také ztráceli s reklamou: u přívěsů bylo jasné, že na demonstraci budou nešetrné prvky zachránit.

Neúspěšná resuscitace

Je ironií, ale téměř každý rok v pronájmu obrazů, které vypadají, že jsou beznadějně pozdě s jejich vzhledu. Chcete-li zachránit takový výrobek, nemůže to být nákladný speciální efekt, žádný slavný herce nebo působivá vizualizace - vyfukuje nerealistické naděje a neúnosně zbytečné ambice. Abych řekl pravdu, nikdo nevěřil triumfu filmové katastrofy Díně Devlina a zlomeného penny, bylo příliš mnoho potíží při realizaci myšlenky autora.

Ale finální verze překvapila i divoké diváky - pesimisty. Jejich recenze a recenze na Geostream (2017) uvádějí, že taková páska by mohla být relevantní a zajímavá v polovině roku 2000, ale ne v roce 2017. To bylo také chápáno produkční skupinou, která se v závěrečné fázi střelby snažila přilákat na záchranu projektu Jerry Bruckheimer a jeho tým odborníků. Dvě týdny opravy záznamu stály více než 15 milionů dolarů. Úsilí amerického televizního a filmového producenta situaci nezměnilo. Recenze hodnocení "Geostream" (2107) a IMDb hodnocení 5,70 naznačují marnost záchranné práce projektu.

Historie v srdci spiknutí

Linka pozemku "Geostream" posuzuje názory diváků ve srovnání s kinem. Příběh obsahuje jak globální katastrofu, tak i sci-fi o vesmírné stanici a politický thriller o teorii spiknutí a melodramatický příběh o zničených a později spojených rodinách. Ale kvůli slabému pozici scénáře není kvalitativní implementace žádného z těchto linií.

Činnost pásky se odehrává v blízké budoucnosti. Po sérii ničivých přírodních katastrof vytvořilo úsilí mezinárodní skupiny vědců družicový systém "Holanďan", schopný přizpůsobit povětrnostní podmínky. Lidstvo je chráněno před ničivou silou tornád, tsunami a dalších. Ovšem řízení synoptického komplexu ze srážek mezi slzami. V důsledku toho je Jake Lawson - hlavní vynálezce "Holanďana" - pozastaven z práce. Po krátkém čase systém selže. Bratr protagonisty - Max - chápe, že je to sabotáž, zaměřené na vyvolání geostreamu a úplnou změnu klimatických podmínek planety. Jen Jake může najít viníka, je mu, že vláda je nucena hledat pomoc.

Mimochodem, korunovaný nekontrolovatelný v představivost „Geostorm“ publikum zpětnou vazbu autorově popisován jako extrémně unavený akční razítka, bomby, zneškodnit druhou před explozí.

Odborné hodnocení

Hodnocení diváci o „Geostorm“ velmi šetřící ve srovnání s verdiktem profesionálních filmových kritiků. Podle odborníků posouzení kina se záviděníhodnou vytrvalost projektu shromažďuje všechna klišé již dlouho zkušený a zlikvidovat jako zbytečné trháky jako „zemské jádro“, „Armageddon“ a „The Day After Tomorrow“. V Devlin plné žánrových klišé, směšných fantazií a absolutní pohrdání zákony fyziky. Vyjmenovat Crash a nepodložené domněnky filmu může být velmi dlouhá: neproniknutelné skafandrů, přítomnost v technickém satelitní rezidenční modulu, přeexponovaný kosmické exploze a sálající jasný plamen vesmírnou stanici, stadion, zatracený bleskem, který se odráží od země zářící plynovod, instant zmrazení Rio de-Janeiro a Afghánistán. Ve srovnání s „Geostorm“ katastrofy Roland Emmerich vypadat pádný zprávu vědecky podložené na Akademickém sympoziu.

Thriller spiknutí

Recenze „Geostorm“ viz kritiky, je kladen zvláštní důraz nejen na scénáři nedostatky, ale také na filmu obsazení. Oddělená retsenzory nabídka stranou všechno, co souvisí s mezinárodním projektu „Holanďan“ a bližší pohled na to, co dělají v herců obrazu, ztělesňující myšlenku spisovatelů. A v tomto případě je jejich hodnocení také zklamáním. Obecně platí, že projekt Devlin - konspirační thriller o spiknutí americké vlády sabotovat práci synoptické stanice pro návrat amerických globální nadvlády.

Snad myšlenka, relevantní pro osmdesátá léta, byla skutečně provedena, kdyby úlohu centrálního charakteru vykonával Will Smith nebo Channing Tatum, Ryan Reynolds v nejhorším případě. Ale v "Geostreamu" se obraz klíčového charakteru snažil odhalit Gerard Butler, přezdívaný skeptiky "rozpočtová verze Russella Croweho". Během procesu natáčení mnozí z jeho účastníků anonymně informovali média, že herec byl naprosto nepřipraven pro tuto roli, nenaučil se replikám jeho postavy. Ostatní hrdinové hráli málo známí umělci. Jen v menších rolích, jak je to obvyklé v takových filmových produkcích, osvětlená známých maškary 20. století: americký prezident hrál Andy Garcia, a Secretary of State - Ed Harris.

Kritici dovedností umělců

Recenze filmu "Geostream" (2017) nezapomněli na herecké schopnosti skupin, které se podílejí na produkci. Herci v atmosféře spiknutí, počítačových virů, kosmických výbuchů a řady blesků vypadají zcela zmateně. Ed Harris a Andy Garcia hrají půl tuctu, jako by nevěděli, kde jsou. Jim Sturgess a Gerard Butler hrají tradiční konflikt mezi bratry. Totéž Jim Sturgess s Abbie Cornish nejde o nejlepší příklad romantických vztahů pod sloganem "práce je důležitější než pocity", což v jejich případě vyvolává jen skeptický úsměv. Naneštěstí nejsou druhostupňové umělci příliš potěšeni, kromě Zazi Beethe, která se dotýká oka obrazu vzdáleného hackera.

Verdikt publika

Na rozdíl od všech výše uvedených kritizovaných odborníků, obraz Devlin při prohlížení není otravný. Ano, projekt je směšný a dokonce i druhý, ale energický a nudný vůbec. Navzdory skromnému rozpočtu, primitivismu toho, co se děje, je páska lepší než průměrný produkt Marvel. V něm je přinejmenším odkaz na skutečnost. Zapomnění při sledování a věří v hrdinové je nesmírně obtížné, ale stále možné.