Stalinova kniha "Hospodářské problémy socialismu v SSSR"

"Hospodářské problémy socialismu v SSSR" je kniha, která vyšla v roce 1952. V něm autor vyjádřil svůj názor na specifika vývoje výroby v Sovětském svazu a přitom revidoval některá ustanovení marxismu, pokud jde o hodnocení a popis současné situace. Tato práce byla výsledkem diskuse, která byla zahájena před rokem z podnětu strany. Dále se očekávalo, že se stane návodem pro sestavení učebnice politickou ekonomiku.

Předpoklady

Kniha "Hospodářské problémy socialismu v SSSR" se objevila nejen kvůli diskuzi a přípravě nové učebnice. Znamená to, že sovětské vedení a Stalin osobně měli rozsáhlé zkušenosti s prováděním ekonomických reforem. Jedná se především o industrializace a kolektivizace, nemluvě o poválečné rekonstrukci národního hospodářství. Plánovací a řídící metody řízení, centralizace výroby a přísná kontrola strany vůči výměně a spotřebě vyžadovaly vědecké vysvětlení a zdůvodnění. Navíc bylo nutné revidovat některá ustanovení marxistické doktríny, řada ustanovení, která už neodpovídají sovětské realitě. Právě tento úkol si vytvořil autor práce Hospodářské problémy socialismu v SSSR.

Na marxismu

Kniha se skládá z pětadvaceti kapitol. V monografii vyjadřuje Stalin myšlenku, že již není možné bezpodmínečně aplikovat starou terminologii na moderní pojetí a navrhuje nahradit pojmy, když charakterizuje národní ekonomiku v zemi. Například doporučuje, aby byly vyloučeny takové definice jako nezbytné a nadbytečné produkty, pracovní doba, práce. Autor považoval tato slova za zastaralou a proto argumentovala, že je třeba je vyloučit.

O obchodu

V knize „Ekonomické problémy socialismu v SSSR“ Stalin, ačkoli on připustil možnost existence zbožně peněžních vztahů, ale představil představu o potřebě jejich postupné a přirozené vylučování. Ve čtvrté kapitole říká, že je třeba zničit rozdíly mezi městem a venkovem, duševní a fyzickou práci. Autor byl přesvědčen, že socialistický systém již připravil půdu pro tak významnou změnu v zemi. Zánik tohoto rozdílu by podle jeho názoru znamenal konečné zmizení kapitalismu a forem vykořisťování. Nicméně uznal, že některé rozdíly mezi těmito kategoriemi zůstávají, ale to bude zanedbatelný: například v průmyslu a zemědělství budou projednány pouze na provozních podmínkách, hlavní rozdíl bude odstraněna v případě, že duševní a fyzické práce z kulturního a technického hlediska.

O trhu

Ve své práci „Ekonomické problémy socialismu v SSSR“ Stalin vede představu o kolapsu globálního trhu po válce. Vysvětluje tento proces skutečností, že je vysoce rozvinutý kapitalistických zemí nedokázala nabídnout demokracie lidové sovětského tábora je opravdu přínosná spolupráce a pomoc, zatímco socialistický tábor sám, bez jejich podpory, dosáhla tak vysoké úrovně ve výrobě, takže velmi brzy musel přijít doba, kdy on nebude potřebovat některý dovezených surovin, ani v zahraničních službách, ale naopak, sám se chce zbavit nadbytečného výrobku. V této situaci Stalin obviňoval kapitalistický systém, který sám vytvořil paralelní trh a snažil se podkopat pozici konkurentů. Jejich postavení autorka kontrastovala vzájemně prospěšná spolupráce socialistických států, které se společně podařilo dostat z krize.

O válce

Jedna z nejdůležitějších byla Stalinova práce "Hospodářské problémy socialismu v SSSR". Kniha odráží jeho názory nejen na vnitřní situaci Sovětského svazu, ale i na mezinárodní situaci. Psáno v šesté kapitole analyzuje poválečnou situaci v Evropě a ve světě, a dochází k závěru, že konfrontace mezi západních zemích je mnohem hlubší a složitější, než že mezi kapitalistou a socialistických táborech. Podle jeho názoru je to kvůli skutečnosti, že evropské mocnosti nemohou dlouho tolerovat ekonomickou nadřazenost USA a USA Marshallův plán, které v konečném důsledku vést k hluboké krizi mezi nimi. Mezi těmito stavy, Stalin připisována Anglii, Francii a Německu, zatímco ukazuje na skutečnost, že první světová válka začala ne mezi socialismem a kapitalismem (i když uznal, hluboké rozdíly mezi dvěma různými ideologickými systémy), a to mezi představiteli kapitalistického tábora.

Na mírovém pohybu

V práci "Hospodářské problémy socialismu v SSSR", jehož autor argumentoval nevyhnutelností nové války, se také usiluje o myšlenku potřeby obecného hnutí za mír. Sovětský svaz byl v tomto procesu rozhodující. Zároveň Stalin argumentoval, že tato společenská činnost se liší od toho, co bylo pozorováno v letech předchozí války, kdy nová vláda bojovala za válku proti vládě. Ale nové mírové hnutí bylo podle autora pouze dočasným opatřením, zpožděním vypuknutí nepřátelství.

O pracovnících

"Hospodářské problémy socialismu v SSSR", kniha, jejíž shrnutí je předmětem tohoto přezkumu, vyvolává řadu otázek ohledně postavení proletariátu v kapitalistických zemích. Stalin argumentuje, že člověk nemůže posoudit blaho pracovníků v západoevropských zemích a také ve Spojených státech pouze z hlediska úrovně prosperity pracující populace. Domníval se, že statistiky by měly vzít v úvahu ty, kteří nefungují, a jejich situace byla velmi nezávidění. Proto pokračoval autor, nelze učinit urychlené závěry o vysoké úrovni hmotné bezpečnosti dělnické třídy v kapitalistických státech.

Zákony o vývoji

Stalinova kniha Ekonomické problémy socialismu v SSSR odhaluje autorovo stanovisko k zákonům kapitalismu a socialismu. Argumentuje, že nelze říci, že hodnota určuje charakteristiky fungování západoevropského trhu. Podle jeho názoru tento zákon jednal v době komoditní ekonomiky, kdy nebyl žádný kapitalismus. Odmítá také názory některých vědců, kteří uvedli, že hlavním kritériem v tomto případě by měl být ukazatel průměrných nákladů.

Stalinova práce "Hospodářské problémy socialismu v SSSR" vyvinula myšlenku, že by měla být zohledněna maximální hodnota, a proto autor formuloval zákon kapitalismu takto: tou je stát, aby využil populaci, militarizace ekonomiky k získání maximálního zisku.

Rozvinul zcela odlišný pohled na charakterizaci socialismu: podle něj je tento systém založen na spravedlivém rozdělení zdrojů, aby bylo zajištěno co nejúplnější zajištění všech potřeb obyvatelstva. Takto se vyrovnal základům národního hospodářství ve dvou táborech.

O učebnici

Samotný Stalin se aktivně podílel na tvorbě učebních pomůcek. "Hospodářské problémy socialismu v SSSR" je nejvýraznějším důkazem toho. Opravdu, v této knize dává instrukce přímo do autorů a překladače týkajících se obsahu, koriguje své pohledy a názory, ale co je nejdůležitější, učebnice odůvodňuje význam nejen v Sovětském svazu, ale také pro mezinárodní proletariát. Argumentuje tím, že práce by měla odrážet výsledky socialismu, aby si ostatní země mohly vypůjčit zkušenosti s budováním socialistického hospodářství. V tomto případě by příručka měla také odhalit nedostatky kapitalistů a koloniální systémy.

O kolektivních farmách

Na závěr Stalin dělá několik názorů na to, jak zpřístupnit společné zemědělské statky. Začal argumentovat tím, že jejich zdroje jsou téměř zcela vlastněny státem. Proto nesouhlasí s názorem, že pro jejich socializaci je nutné převést veškeré vybavení na ně, protože pouze stát může společným farmám poskytovat nové a moderní stroje. Podle jeho názoru jsou jedinými produkty, které měly k dispozici kolektivní farmy, přebytek, přebytek jejich zemědělských produktů. Aby se stalin stal veřejným majetkem, je nezbytné organizovat přírodní výměnu mezi městem a venkovem. To povede k odstranění komoditních a peněžních vztahů, což je důležitý krok směrem k přechodu do další fáze rozvoje - komunismu.