Roman Fadeyev `Porážka `: analýza

V roce 1927 byl vydán román A. Fadeyev "The Rout", ve kterém se autor obrátil na události revoluce a občanské války. V době, kdy bylo toto téma dostatečně pokryto v literatuře. Někteří spisovatelé zvažovali události, které zcela změnily život v zemi, jako největší tragédii lidí, ostatní vylíčily vše v romantickém svatbě.

Trochu jiný přístup k pokrytí revolučního hnutí Fadeev Alexander Alexandrovich. On pokračoval tradice L. Tolstoy ve studiu lidské duše a vytvořil psychologický román, který byl často obviňován na něj "novými spisovateli", který odmítl klasické tradice.

Děj a složení díla

Akce se vyvíjí na Dálném východě, kde se soustředěné síly bílé stráže a Japonska hněvily proti partizánům Primorye. Ta byla často zcela izolovaná a nucena jednat nezávisle bez podpory. Právě v této situaci spadá Levinsonovo oddělení, o němž je vyprávěn Fadeyevův román "The Rout". Analýza jeho kompozice určuje hlavní úkol, který si spisovatel stanovil: vytvořit psychologické portréty lidí revoluce.

Román ze 17 kapitol může být podmíněně rozdělen na 3 části.

1. 1-9 kapitol - rozsáhlá expozice seznámit se se situací a hlavními herci: Frosty, Mechik, Levinson. Oddělení je na dovolené, ale jeho velitel musí udržovat disciplínu v "bojové jednotce" a být připraveni mluvit kdykoli. Zde jsou nastíněny hlavní konflikty a akce probíhá.
2. 10-13 kapitol - oddělení provádí nekonečné přechody a vstupuje do nepatrných setkání s nepřítelem. Fadeyev Alexander Alexandrovich věnuje velkou pozornost vývoji postavy hlavních postav, které často spadají do obtížných situací.
3. 14-17 kapitol - vyvrcholení akce a odhalení. Z celé jednotky, nucené samy bojovat, zůstává pouze 19. Hlavním důrazem je však morální volby Frost a Metzik, zachyceni za stejných podmínek - tváří v tvář smrti.

Tak v románu není žádný hrdinný popis bojových výkonů lidí, kteří obhajují myšlenky revoluce. Prokázat vliv událostí, ke kterým došlo při vzniku lidské osobnosti - A. Fadeev toužil. "Porážka" je analýza obtížné situace, kdy dochází k "výběru lidského materiálu". V takových podmínkách se podle názoru autora všeho "nepřátelství odvrací" a "hellip, který vyrostl z pravých kořenů revoluce, se stává silnějším, rostoucím a rozvíjejícím se."

Protiklad jako hlavní příslib románu

Kontrast v práci probíhá na všech úrovních. To se týká také postojů protichůdných stran ("červené" - "bílé") a morální analýzy akcí lidí, kteří se podíleli na událostech, které sloužily jako základ pro román Fadejeva "The Rout".

Analýza obrazů protagonistů Morozky a Metchika jasně ukazuje, že jsou proti všemu: původ a vzdělání, vzhled, vykonané činy a jejich motivace, vztahy s lidmi, místo v oddělení. Autor tedy dává odpověď na otázku, jaká je cesta různých sociálních skupin v revoluci.

Zmrazené

S "horníkem druhé generace" je čtenář již v první kapitole seznámen. Je to mladý muž, který prochází těžkou cestou formování osobnosti.

Nejprve se zdá, že Morozka se skládá z několika vad. Rude, nevzdělaný, neustále porušující disciplínu v detaile. Udělal všechny své činy neomaleně a život ho viděl jako "jednoduchý, netypický". Zároveň čtenář okamžitě zaznamená svou odvahu: riskuje svůj život a zachraňuje zcela neznámou osobu - Metchik.

Frostovi je věnována velká pozornost román Fadeyevova románu "The Rout". Analýza jeho jednání umožňuje pochopit, jak se postoj hrdiny vůči sobě a ostatním změnil. První významnou událostí pro něj byla dvůr za krádež melounů. Mráz se ho třásl a vyděsil, že může být vyhoštěn z oddělení a poprvé dal slovo "hornické" reformy, což by nikdy neporušil. Postupně si hrdina uvědomuje svou odpovědnost vůči oddělení, učí se smysluplně žít.

Morozkiho zásluha spočívala v tom, že jasně věděl, proč přišel do oddělení. On byl vždy vypracován pouze s nejlepšími lidmi, které mnozí v Fadeev „porážce“ románu. Analýza Levinson akce, Baklanov, Goncharenko bude základem pro tvorbu bývalých důlních nejlepších morálních kvalit. Oddaný přítel, oddaný bojovník, člověk, smysl pro zodpovědnost za své činy - například Morozka objeví ve finále, když jeho vlastní život za cenu záchrany týmu.

Mechik

Absolutně jiný Paul. Poprvé se objeví v davu, až do konce románu nikdy nenajde své místo.

Metchik je uveden do románu Fadeyevova "The Rout", ne náhodou. Lidský obyvatel, vzdělaný a vzdělaný, čistý (v popisu hrdinů se často používají slova s ​​malými přípony) je typickým představitelem inteligence, jehož postoj k revoluci vždy vyvolal polemiku.

Mečik často vyvolává pohrdání. Jakmile si představil romantickou, hrdinskou atmosféru, která by ho čekala ve válce. Když se realita ukázala jako zcela odlišná ("špinavější, mizernější, těžší"), byla jsem velmi zklamaná. A čím více byl Metchik v detaile, tím jemnější byl vztah mezi ním a partizány. Paul nevyužívá možnost, aby se stal součástí „mechanismu firmy důstojníka“ - nemají jen mu Fadeev. "Porážka", jejíž problémy souvisí s rolí inteligence v revoluci, končí morálním pádem hrdiny. Ten prozradí komando a zavržení své vlastní zbabělosti poměrně rychle nahrazen radosti z toho, že pro něj přes „hrozného života.“

Levinson

Tato postava začíná a končí vyprávění. Levinson významnou úlohu: podporuje soudržnost vysláním kombinuje partyzány do jednoho.

Hrdina je zajímavý již proto, že jeho vzhled (kvůli nízkému růstu a červené vousy klínu, připomínalo Trpasličí Mekku), neodpovídaly žádným způsobem obrazu hrdinského velitele v kožené bundě vytvořené v literatuře. Ale neatraktivní vzhled pouze zdůraznil jedinečnost člověka. Přístup k nim všech hrdinů románu Fadeyevova románu "The Rout", analýza akcí a myšlenek dokazují, že Levinson byl nepochybnou autoritou pro všechny v oddělení. Nikdo si ani nemohl představit, že velitel pochybuje, vždycky sloužil jako model "zvláštního, správného plemene". Dokonce i okamžik, kdy jsou rolníci vybíráni jako poslední, aby zachránili oddělení, se zdá, že například Morozka není loupež, podobně jako krádež melounů, ale nutná věc. A jen čtenář se stane svědkem toho, že Levinson je živá osoba s přirozenými obavami a nejistotami.

Je také pozoruhodné, že obtíže jen ztuhnou velitele, zesílí ho. Pouze taková osoba, podle spisovatele, může vést lidi.

Myšlenka románu, jak to viděl Fadeyev

"Porážka", jejíž obsah a téma je do značné míry vysvětleno samotným autorem, ukazuje, jak se v procesu složitých historických událostí projevuje pravá postava člověka.

"Obrovská změna lidí" se týká zástupců různých věkových skupin a sociálních skupin. Někteří vycházejí z testů důstojně, v morálním vzhledu druhých, jsou prázdné a bezcenné.

Dnes je práce Fadeeva vnímána nejednoznačně. Tak, k nesporným zásluhám románu lze přičíst hlubokou analýzu psychologie hlavních postav, zejména proto, že to byl prakticky první pokus v postrevoluční literatuře. Zároveň je však obtížné souhlasit s názorem, že v zájmu triumfu myšlenky jsou všechny metody dobré, dokonce i vraždu smrtelně zraněného Frolova. Žádný účel nemůže ospravedlnit krutost a násilí - to je hlavní princip nezničitelných zákonů humanismu, na nichž je lidstvo drženo.