Problém výchovy v komedii "The Ungenerous" od DI Fonvizin

Fonvizinova komedie "Nedorosl" se stala významnou prací v ruské literatuře. Především to mělo obrovský dopad na další vývoj ruské literatury, neboť převážně překonával svůj čas jak ve svém předmětu, tak ve své podobě.

Rozdíl od klasické komedie

Na první pohled se může zdát, že "Minor" je napsán v přísném souladu s rámcem klasicismu v té době v literatuře. Například v komediálních principech jednoty času, místa a akce jsou pozorovány, charaktery mluví podle jejich společenského postavení a komik je často postaven na situačních okamžicích. Pravděpodobně podobnost s klasickou komedií končí. Hlavním rozdílem je důležitost vzdělání v komedii "Minor" pro autora a čtenáře.

Co se staralo o Fonvizina

Většina vědců zvažuje komedii "Minor", tvrdí, že hlavní konflikt v tomto případě je postaven na milostném příběhu a problémy jsou převážně sociální povahy. Současně je aktivní pozorování existence tématu třídní nerovnosti, aspirace ke společenskému zlepšení. Samozřejmě, v takových prohlášeních existuje jistá pravda, ale problém této práce je mnohem hlubší.

Je prostě nemožné si nevšimnout tématu vzdělání, na který se Fonvizin soustředil pozornost čtenáře. Jedná se o přenášení zkušeností na následující generace, o formování lidstva v nich, o sledování autora, o vytváření jeho postav. Kreslil pozornost čtenářů ke vzdělání, napsal Fonvizin "Nedorosl" se zvláštním úsilím, filigránem, který pracoval skrze každé slovo, každou akci jeho postav.

Mladší generace v komedii

Podíváme-li se na text, je možné vidět, že problém vzdělávání v komedii „nezletilého“ svítí na příkladu dvou hrdinů: Mitrofanushka a Sofii. S velmi tenkou autorským talentem, schopnost zachytit všechny nuance, Fonvizin ukazuje čtenáři situaci z obou stran, v kontextu dvou chápání. Autor přímo upoutává pozornost čtenáře na kontrast mezi protagonisty.

Morální čistota, respekt k starším, duchovnost Sophie je velmi jasně oddělena od krutosti, negramotnosti Mitrofanushky. Je na úkor této opozice, že hlavní problémy hry jsou obzvláště zřejmé.

Kontrast mezi hrdiny starší generace

Problém vzdělání v komedii "Nedorosl" samozřejmě nemohl být plně vyjádřen bez použití hrdinů předchozí, starší generace. V tomto případě mluvíme také o zcela zřejmém kontrastu: Starodum, který se stará o Sofii, je velmi jasně proti rodině Prostakovců. Autor neskrývá tuto skutečnost na minutu, ale naopak se ji snaží zdůrazňovat všemi směry, znovu a znovu ji tlačit do popředí pro čtenáře.

Kontrast v tomto případě je dále zdůrazňován slovním rozdílem mezi znaky. Pozorný čtenář nebo divák okamžitě zjistí, jak je překvapující rozdíl mezi projektem Prostakov a Starodum. Vzdělávání v komedii Fonvizin "Nedorosl" se projevuje i na této čistě řečové úrovni, a to jak u starších, tak i u mladších generací.

Výjimečně pozitivní hrdinové

Dříve se již říkalo, že komedie "Nedorosl" se stala skutečným skokem pro ruskou literaturu. Tato otázka by měla být řešena zejména, protože je klíčem k pochopení práce.

Pro klasickou hru, která je často označována jako komedie Fonvizuina, charakterizuje postava v charakterech. V tomto případě máme na mysli skutečnost, že pozitivní hrdina nemůže mít žádné negativní vlastnosti a naopak.

V takovém případě je situace zcela odlišná. Problém vzdělání v komedii "Nedorosl" je odhalen na příkladu dvou rodin: Starodum a Sophia, Prostakovs a Mitrofanushki. Podle logiky klasického umění musí být první dva z jmenovaných hrdinů výjimečně pozitivní. Ve skutečnosti, s důkladným zkoumáním textu práce, můžete vidět, že autor je docela striktní a na ně. Například v Starodumu existuje určitá "konzervativita", odmítnutí společnosti ve formě, v níž se v současné době vyvíjela.

Sophie, přes její velmi zjevné výhody, má své nevýhody: nemůže chlubit například speciální schopnost hájit své vlastní názory, které otevřeně odsuzuje Fonvizin.

Výjimečně negativní znaky

Přibližně stejná situace se vyvíjí ve vztahu k Prostakovům. Navzdory krutosti matky Mitrofanushky, její extrémně úzké, omezené názory má pozitivní kvality. Například paní Prostáková má schopnost skutečně milovat vlastní dítě a starat se o něj kvůli svým schopnostem.

V komedii „Minor“ školení téma se vztahuje spíše demonstruje Mitrofanushka sám, což je docela možné přidělit alespoň nějaké minimální kladnou kvalitu. Je krutý, hrubý, omezený a zcela líný. Ve skutečnosti, v těchto podmínkách, nemohl být jiný - naprostá absence přísnosti v mateřském, měkkost a lhostejnosti svého otce v celkové péče, zcela ignoruje učitele - to vše prostě nemůže generovat jinou osobu.

Vzdělání Mitrofan v komedii "Nedorosl" je zobrazen zvláště jasně, v nejmenším detailu. Čtenář jednoduše nemůže zůstat lhostejný k takovému očividnému chování vůči narůstajícímu, formujícímu se dítěti, které jako výsledek prostě zradí vlastní matku.

Další aspekty

Nezapomeňte, že téma vzdělávání v komedii „nezletilého“ se projevuje nejen v hlavních postav. Zkrátka a dobře, tvorba Mitrofanushka osoby mají velký vliv, a další postavy ze hry: Skotinin, Vralman, Kuteikin, Tsyfirkin a samozřejmě Eremeevna. Všechny výše uvedené znaky tak či onak ještě více zhoršují současnou situaci. Základní lenost, omezen nebo slepé lásce, která se vztahuje k Mitrofan svou chůvu, nepřispěl ke vzdělávání morálky a duchovní čistoty.

Vzdělání Mitrofan v komedii "Nedorosl" způsobuje upřímné odsouzení. Dokonce i komické situace, které by podle zákonů klasické komedie měly způsobit úsměv, vést čtenáře k hořkosti jako výsledek.

Dokonce i poslední scéna s paní Prostákovou, kde se zdá, že dobrá hraje zlo, nezpůsobuje úsměv ani radost - je hluboce smutná a směřuje k dlouhému duševnímu procesu.

Porušení a vinu

V komedii "Minor" téma vzdělání zní stejně akutně ve vztahu k duchovní a racionální výchově. Nedostatek morální čistoty Fonvizin demonstruje zahrnutím hrdinů do konkrétních situací, kdy jejich chování způsobuje jen zmatek a trochu znechucení. Pokud jde o neochotu porozumět vědě, Fonvizin toto velmi ostře odsoudí, téměř v každém případě je zřejmé, že autor je znechucen vůči tomuto druhu přístupu k učení.

V prvním případě vzdělávací téma v komedii „OAF“ zůstává otevřená pro čtenáře, který je sám o sobě by měla být uzavřena na základě konkrétních opatření, v druhém případě, žádná volba - Fonvizin otevřeně označuje Mitrofanushka neřesti, stejně Kuteikin a, samozřejmě, Prost.

S čtečkou "one-on-one"

Navzdory skutečnosti, že Fonvizin odsoudí tyhle nebo jiné činy jeho postav, není ve své komedii otevřeně moralizován. V tomto případě máme na mysli skutečnost, že reakce čtenáře je vyvolána viditelností akcí, vystavováním lidských zločinů a nikoli tím, že o nich mluvíme, přímou diskusí. To je důvod, proč se problém vychování v komedii "Nedorosl" objevuje co nejvíce, hluboce uráží čtenáře. Fonvizin dovedl v tom nejtemnější a nejpráštější rohy ruské společnosti své doby, díky které komedie nejen dosáhla našich dnů, ale také ztratila trochu význam.

Obyčejníci budou vždy způsobovat odsouzení, Skotinin - rozhořčení a Mitrofanushka - určitou část znechucení. Nicméně čtenář je naprosto jistý, že tam budou vždy lidé jako Sofia, Pravdin nebo Milon, na kterých lze řídit a na který by měl být člověk pyšný.

Fonvizin dnes

S obzvláštní pozorností je dnes velká komedie o ruském životě: aktivně se studuje na školách a univerzitách. Tak hluboko je to tak živé, že i dnes mladší generaci vidí jasný rozdíl mezi dobrem a zlem, neznalostí a morálkou, spravedlností a chamtivostí.

Vědomě textu Fonvizinskaya „Nedorosl“ dávno prodána aforismů, ne pro nic za nic, že ​​tak daleko to ocení a miloval, a už vůbec ne nadarmo na mnoho let, že budou učit mladou generaci, protože tvorba morálky v člověku - je to důležité.