KP Bryullov a AS Puškin. Portrét neznámého autora

Mistrovská Puškin se setkali v Moskvě na podzim roku 1836, oni často se setkali v Petrohradě. Jejich postoj, osobnost a tvořivost, netrvalo dlouho, méně než jeden rok, ale bylo to plodné přátelství, které rozbil smrt básníka. Po smrti Puškinově Bryullov udělali nákres pomníku jeho myšlení v budoucnu podílet na zveřejnění esejů a nakreslil mnoho náčrtků frontispis, a v roce 1849 - obrázek založený na „fontána Bakhchisarai“.

Historie malého portrétu Alexandera Puškina

V roce 1880 v Moskvě, výstava Puškin, přitahoval pozornost návštěvníků je jeden malý obrázek - „A. S. Pushkin ». Portrétu, provedený v oleji na lepence (12,0 x 8,5 cm), pak se dílo K. Bryullov, protože by to mohlo být viděno podél ramene postavy psané červeným inkoustem jméno umělce. Tento obrázek byl také reprodukován ve vydaném albu.

Po 19 letech, kdy byla poprvé vystavena stejná výstava "A. S. Puškin ", portrét díla OA Kiprenského, dříve uloženého v syn básníka, v malém díle proti jménu autora již stál otazník. Tam byl názor, že podpis "K. Bryullov "- zhruba falešně kopíroval a nekopíroval autogramu umělce, ale podpis pod určitou litografií z jedné z magisterských prací.

V budoucnu na základě dokumentárních údajů Pushkinists, zejména Lerner, který publikoval v roce 1914 článek s názvem „Lzhebryullovsky portrét Alexandra Puškina“, tvrdil, že Briullov portrét Puškina nikdy napsal, i když jde. Od té doby na malé umělecké dílo uvízl hanlivý název postupně o něm vůbec zapomněli. Po dlouhou dobu byl v soukromé sbírce, a pak to bylo koupeno literární muzeum v Moskvě. V roce 1959, „lzhebryullovsky“ portrét byla převedena do nově vytvořené Metropolitním muzeu Puškin.

Malý portrét - etuda k obrazu Kiprenského (?)

Ale pokud ne Bryullov, pak kdo byl napsán Pushkin? Portrét, nazvaný "L`vvrjullovskim", byl dlouho považován za součást pera neznámého umělce. Po mnoha letech byl učiněn pokus dokázat autorství O. Kiprenského.

Srovnáním dokumentárních důkazů, způsobu psaní a dalších podrobností, přívrženci této verze dospěli k závěru, že toto je nákres jeho slavné malby - "A. S. Puškin »(portrét, 1827).

Mezi těmito dvěma díly jsou zcela srozumitelné rozdíly. Etude - to je moment života, zachycený umělcem. Pushkin zde je jiný - jinou náladu a výraz tváře. Tam jsou rozdíly v psaní jednotlivých detailů, ale zvláštnost malebného způsobu a obecnost kompozice dokazují, že autor Puškinova portrétu (etuda) je OA Kiprensky.

Srovnání historických skutečností, doložených dokladovými doklady, lze předpokládat, že umělecké dílo může vykonávat umělec v období od 26. května do 15. července 1827.

Proč Bryullov nenalézal portrét Puškina?

Zdá se to divné, proč slavný malíř a portrét, který osobně věděl, že Puškin nenalézal portrét svého vrstevníka, brilantního básníka.

Bryullov vytvořil mnoho obrazů, na kterých zachytil své současníky: ruské spisovatele, umělce, architekty, veřejnost. Ale Puškin není mezi nimi. Zbývající důkazy přátel a žáků umělce říkají, že malovat portrét básníka, ale neměl čas na to.

Nicméně, někteří výzkumníci z práce KP Bryullova věří, že Puškin nebyl jeho hrdina. Malíř byl mistrem životně potvrzujícího "šťastného portrétu" a napsal lidi ve chvílích inspirace nebo vzrušení. Dramaturg básníka se nezapadal do konceptu tvořivosti Bryullov, protože "neměl čas", aby maloval obraz. To je jen jeden z předpokladů, neexistuje přímý důkaz.

Po slovu

Bylo by nespravedlivé nezmínit, že zde uvedená verze o autorství malého portrétu Alexandera Puškina je jen jedna z mnoha. Například umělecký kritik E. Pavlova zastává názor, že portrét je stále napsán Bryullovem a vede k jeho obraně své vlastní, ne méně zajímavé argumenty. Studie pokračují a stále existuje mnoho nevyřešených záhad. Možná budou budoucí generace mít větší štěstí.