Trestní thriller "Horší než lži". Recenze kritiků a diváků

Krimi E. Hopkins a A. Pacino jako antagonistů v režii Shintaro Simosava, téměř okamžitě po premiéře získala statut neúspěšného filmového projektu v roce 2016. Ctihodně nebo ne, kontroverzní problém. Ale recenze filmu „horší než lež“ (2016), většinou skeptické a hodnocení - IMDb: 5.30.

Rozptýlení kritiky

Režiséři kritizovali s opravdovou horlivostí - říkali mu, že je to vodítko pro to, jak nemůžete natočit film. Zmateně se zeptal, zda si výrobci před zahájením výrobního procesu přečtou návrh verzi skriptu. Rozpačitá pochybnost práce operátora Michaela Fimognariho. Byli ohromeni při účasti v kině některých nejvýznamnějších herců naší doby, Pacina a Hopkins. Podle verdiktu zveřejněného v recenzích je "hrůzou než lžou" úplné fiasko ve své kreativní biografii, což se doposud nestalo.

Válavá část práce Simosavy dokazuje výstižně stav žánru neonoire dnes. V Americe se nesnažili ukázat kazetu v divadlech, po skončení natáčení se "sloučili" do služeb VOD. Po celý rok ve většině případů obraz neopustil kategorii "přímo na video". Pouze v Rusku byl film povolen chodit do kina.

Hlavní myšlenka

Pro režiséra Sintara Simosavy je kino debut, předtím, než při vytváření krátkých filmů a televizních seriálů hrál produkční funkci. Možná proto recenze o filmu "Horší než lhát", publikovaná publikem, jsou mírnější, protože začátečník je odpuštění kroku na houpačce. Zvláště pro střelbu režiséra vzal s vzrušením a horlivostí, a ne bez estetiky.

Příběh se otáčí kolem osobnosti mladého a ambiciózního právníka Ben Keil, jehož obraz na obrazovce je ztělesněný Josh Duhamel. Herec je známý pro své práce v "Tichém přístavu" a "Jednou za čas v Římě". Advokát je velmi úspěšný, vyhrává každý proces, za který se zavázal, aniž by se bouřil úplatkům, intrikám a službám hackerů. Ale další podnikání, slibné bohatství a sláva, mu představuje jedno překvapení. Ben se snaží zjistit okolnosti skandálu zahrnující identitu šéfa velké farmaceutické společnosti (charakter Hopkinse). Na začátku se všechno vyvíjí co nejvíce, bývalý milovník předává potřebné materiály Keilovi, který mu poskytne podporu, mistr jurisprudence (hrdina Pacino). Všechno se však zhroutí okamžitě a právník se dostane do velké pozornosti orgánů činných v trestním řízení.

Hlavní tvrzení

Scénářová kazeta "Horší než lež" (2016), recenze rozhodčích patří mezi nevýhody obrazu. Začátečníci Simon Boyes a Adam Mason skvěle otočili vyprávění a nasadili ho spoustou malých detailů, které měly pracovat ve správný čas. Nicméně nefungují, v důsledku toho zůstává množství poboček nezveřejněno. Skeptické zhodnocení provedl také operátor thrilleru Michael Femoniari. Pod jeho horlivým vedením kamera vypíše pirouety na vnitřních prostorách a ulicích New Orleansu. Mistr pracuje výrazně, jemně, ale bohužel všechny jeho potěšení jsou katastrofálně nevhodné. Operátor odstraňuje oba a pravidelně mění pohyby fotoaparátu. Ale z nějakého důvodu používá nejpůsobivější prostředky a techniky expresivity v naprosto nevhodných epizodách. Proto recenze na "horší než nepravdivé" zajišťují, že řešení kamery většinou není dramaturgií opodstatněné. Režisér si uvědomuje, že některé části pásky jsou limpingové, snaží se vsadit na organiku a expresivitu herectví.

Herecký soubor

Dva majstri filmového průmyslu E. Hopkins a A. Pacino se poprvé sešli spolu. U obou umělců jsou pozice ve scénáři výrazně omezena. Ale herci ukázali takovou mistrovskou hru, že jejich hrdinové - Charles Abrams (Al Pacino) a Arthur Denning (Anthony Hopkins) zaskočili osobnost protagonisty. Snažím se vyhlazovat zřejmý rozdíl v prokázané dovednosti, režisér právě nesouhlasil s recenzemi na téma "Horší než lži". Kritici jednohlasně prohlásili, že společnost Simosava plně neukázala potenciál největších umělců naší doby. Dokonce i tato zlomka zobrazená na obrazovce je docela dost na to, aby si vychutnávala vysoce kvalitní obrazy a dramatu představy o filmu "Horší než lhát". Komentáře publika tvrdí, že vizionářův minimalismus, který vizionář používal, působil proti celé atmosféře filmu.

No, co je tam,

Při selhání režiséra debutanta jako takového není nic zločince. Gravitační k nejsilnějším prostředkům expresivity a krásy je vynikající kvalita pro kreativní osobu. Předcházet ohrožení subjektu nemůže někdy zažít dramatik. Stejně jako režiséři se vyrovnávají s hvězdnými herci. Nicméně všechny nedostatky, chyby a chybné výpočty jsou v jednom projektu extrémně vzácné. Ale jak kritici říkají v recenzích, "Horší než lži" je ten samý případ.

V tomto případě může být porucha vnímána různými způsoby. Na úprimné obrazy lyapahu můžete zdokonalit vtip, pamatujte si, příležitostně, selhání Pacina s Hopkinsem.

Století žít - učit se

Na domácím pokladny filmu - sbírka chyb, které jsou vlastní zahraniční i ruský film: „zapletené spiknutí“ slepá víra v kouzlo statických plánů, okouzlující pasáže na místě ve Všemohoucího herci a soběstačnosti svých talentů v všemocného Nakonec skutečnost, že každý filmový debut je nositelem úžasné energie, která má hodnotu. "Horší než lži" se musí dívat, aby se ujistil, že tomu tak není vždy. Sledujte a učit se, protože zkušenost není nikdy bezvýznamná.