Film `The Hero` (2016): recenze, spiknutí

Nikdy není snadné natáčet filmy o válce, zvláště pokud je to občanská. Koneckonců, v takovém bratřídném chaosu je těžké pochopit, kdo má pravdu a kdo je vinen. Navzdory tomu a v sovětských dobách dnes rád dělá filmy o revolučních událostech z počátku minulého století. Jeden z posledních příkladů je film 2016 Hero. Zjistíme, o čem to jde, o tom, co umělci v tomto projektu natočili, a co je nejdůležitější - jak se publikum a kritici setkali s páskou.

Hrdina (2016)

Ředitel této kazety byl Yuri Vasilyev. Projekt byl premiérován v Ruské federaci dne 31. března 2016.

Film "Hrdina" byl natočen na základě románu stejného jména. Nicméně zápletka knihy pokrývala příliš mnoho událostí, takže při přizpůsobení materiálu scénáři muselo být mnoho věcí vyhozeno. Z tohoto důvodu jsou na obrázku nekonzistence.

Kromě ruského pronájmu byl také "Hero" uveden v Jižní Koreji, Číně a Turecku. Celkově získal více než 1,5 milionu dolarů a rozpočet činil 7 milionů. Z tohoto důvodu je obraz považován za selhání z komerční strany.

Zajímavé fakty

• Zpočátku místo Bilanu bylo plánováno pozvání Danila Kozlovského. Nicméně, kvůli zaměstnání v jiných projektech, umělec nemohl hrát v "Hrdinu".
• Dima Bilan se musel naučit řídit a také vousat.
• Natáčení se konalo v Paříži a ve Vilniusu.
• Název kapely byl "Hudba na ledě".

Děj

Film se zabývá dvěma milostných příběhů: poručík Andrew Dolmatova a princezna Vera Chernysheva v průběhu akce, jakož i 1914-1918 gg.- žijící v moderním světě, jejich potomků - Andrej Kulikov a víra Ezerskaya.

Krátce před revolucí roku 1917 se Dolmatov a Chernysheva seznámili. Mladí lidé se zamilují, ale musí se z války oddělit, která postupně procházela ze světa do civilního života.

Po pádu starého systému byla většina šlechticů a bohatých občanů říše nucena buď najít společný jazyk s novou mocí, nebo utéct ze země. Nicméně Dolmatov zůstal věrný povinnosti a až do konce bojoval na straně šlechty.

Víra byla jako milovaná. Místo toho, aby unikla, dostala práci jako zdravotní sestra ve vojenské nemocnici.

Po mnoha zkouškách se Andrei a Věra znovu setkali. Dolmatov si uvědomuje, že jejich pohyb je odsouzen ke zkáze. Proto dosahuje princeznu emigrované do Paříže a slibuje jí, že přijde brzy.

Ručitel však nebyl určen k plnění svého slibu - zemřel v bitvě. Ale ani o tom vědě Věra nevěděla, protože zemřela už dříve ze spotřeby.

Trvá to 100 let. V Paříži přichází potomka Dolmatova - mladý auto mechanik Andrej Kulikov. Ukazuje se, že i během občanské války byl poručík zachráněn před popravou dcerou obchodníka Marie Kulikové. Být deliriózní, hrdina strávil noc s ní a věřil, že s ním je Věra. Šlechtic nevěděl, že za 9 měsíců má Masha syna, Andreja dědeček, který se z něj narodil.

V Paříži se mladý člověk náhodně setká s půvabnou dívkou jménem Vera. Zamiluje se do ní a snaží se ji najít. Souběžně se hrdina učí příběh svého praděda. Ve finále najde své milované - skvělou neteřku Věru Chernyshevu. Dívka reaguje na své pocity a mladí lidé jsou šťastní společně pro sebe a pro své méně šťastné předky.

Hlavní postavy

V centru všech událostí - poručík Dolmatov, který je vlastně hrdina, o který byl film natočen. Předává se divákovi jako čestný muž. Z tohoto důvodu neuteká do Paříže, ale bojuje do posledního a hrdinně zahyne.

Jeho milovaná princezna Vera je poručík. Ironií je, že Dolmatov bližší k odhalení rozumí, že jejich životní situace v této zemi není životaschopná. Avšak sám si nemůže dovolit utéct, ale současně své milované zachrání tím, že jí lže.

Potomník Dolmatova Kulikova je praktičtějším mladým mužem. Aby získal svůj život, souhlasí s tím, že se podílí na podvodu. Ale později Andrey probudí rodinnou šlechtu a opraví všechno.

Pokud jde o Vera Yezerskaya, tato hrdinka je špatně napsána spisovateli, takže je vnímána jako kopie princezny Chernyshevy.

Kromě milenců z minulosti i současnosti je na pásku další dvojice, přesněji láskavý trojúhelník. Tohle je sestra hlavní postavy - Irina a dva milovníci jejích mužů. Jeden je skvělý šlechtic Baron Ivan von Lieven. A druhý - bývalý obchodník Tereshchenko, který se podařilo utrhnout zisk během kolapsu země.

Aktéři projektu

Cast je poněkud neobvyklý. Dvě hlavní mužské role - Andreev - hrál populární zpěvák Dima Bilan. Je to jeho první filmová kariéra.

Na rozdíl od společnosti Bilan hrála Vera role profesionální umělkyně Svetlana Ivanové. Úlohou její sestry je litovská herečka a model Jurgita Yurkute. Rodiče princezny hráli Tatiana Lutajeva a Vladislav Vetrov.

Úloha obdivovatelů Iriny hráli tito herci filmu Hero (2016), Alexander Baluyev (Tereshchenko) a Marat Basharov (von Lieven).

V lásce s dcerou obchodníka Dolmatovy hrála Julia Peresildová.

Také ve filmu se objevil Alexander Golovin v roli Alexei Repnin.

Tato páska byla vysoce oceněna zahraničními filmovými kritiky na MFF Monako. "Hero" vstoupil do top tří finalistů a získal ocenění za režii a produkci práce, stejně jako v kategorii "Nejlepší herec".

Co se týče ruských kritiků, příliš nekomentovali výstup obrazu. To je těžké posoudit, koneckonců, rok 2016 byl uznán za Rok ruského kina a bylo vyrobeno přes 1000 celovečerních filmů. Bylo to prostě fyzicky problematické přezkoumat a komentovat takové množství video materiálu.

Nicméně existují i ​​ti, kteří by mohli dát čas tomuto snímku. To je
Denis Gorelov z GQ, Andrej z Arkhangelsku z "Ogonyok" a Eugene Ukhov z Říše.

Jak se setkali s "Hero"? Všichni tito kritici popisovali pásku jako příliš povrchní, jako pro historickou. Podle autenticity všeho, co je v něm zobrazeno, bylo ironicky srovnáno s hollywoodským karikaturou "Anastasia". Oni také kreslí paralely s "admirálem", a jasně ne pro "Hrdinu".

Navzdory všem chybám si Gorelov a Archanděl všimli zásluh projektu v reakci na film "Hrdina" (2016). Mezi nimi dobrá práce zákazníků a operátorů, stejně jako dobrý herecký soubor.

Současně oba kritici ironicky reagovali na zpěv Paříže, který se objevuje na pásku.

Ale Eugene Ukhov více negativně vyhodnotil projekt. Mezi věcmi, jichž se kritiky - tedy na konci, místo toho zpívat lásku k vlasti a vznešenost jeho obránců, pásku, naopak, ukázal jim ošklivé strany. Podle kritika, "Hrdina" je živým příkladem toho, jak udělat inspirující obrazy. "

Pokud profesionální odborníci reagovali na pásku v pohodě, jak to publikum vnímalo, skládající se z obyčejných lidí?

Je to rozporuplné. Někteří z jeho recenzí filmu Hero (2016) jej nazývají skutečným mistrovským dílem, obdivují historii lásky hlavních postav a jejich ušlechtilých skutků. Jiní považují kazetu za neúspěšný pokus o kopírování admirála.

Někdy se v recenzích o filmu "Hero" (2016) nazývá nejdelší klip Dima Bilana.

V těchto ironických poznámkách existuje určitá pravda. Obraz je ve skutečnosti spíš jako videoklip z klipu, nikoli související výtvarné vyprávění.

Co se týče hry umělců, nejvíce chvály zašel Alexanderovi Baluevovi. Mnoho diváků tvrdilo, že hrál tak realisticky, že se jim podařilo v nich vyvolat pocit nenávisti. Ale dílo Marata Basharova bylo publikem považováno za slabší ve srovnání s jeho obvyklou úrovní.

V reakci na film "Hero" (2016) neobdrží hru Svetlana Ivanové žádné zvláštní připomínky. Někteří lidé to nazývají nevýrazní. Nicméně je to spíše chyba ne herectví, ale spisovatelé, kteří ji oba hrdinové příliš insipid.

Ale herec role její sestry - Yurgita Yurkute - dostal za její litevský přízvuk, který sotva mohl být s ruskou princeznou na počátku 20. století.

Byl vyjádřen spousta kritiky ohledně samotného spiknutí a chronologických nesrovnalostí.

Podle všech recenzí o filmu "Hrdina" (2016) na "KinoOiske" získal odhad 5,576 z možných 10.

Jak diváci ocenili hereckou hru Dima Bilana?

Vzhledem k reakci diváků na "hrdinu" stojí za zmínku zvlášť, jak byla práce Dima Bilana vnímána.

Jak víte, dobří hudebníci nejsou vždy skvělí umělci. Takže například Vera Brežněv v epické "Lásce ve velkém městě" a "8 nejlepších termínech" vypadá dobře. Ale když se zpěvák snaží hrát - je to velmi mediální.

Naštěstí byla Dima Bilan výjimkou z tohoto pravidla. V recenzích o filmu "Hero" (2016), jeho vynikající hra byla zaznamenána nejen fanoušky zpěváka, ale také profesionální kritici a obyčejní diváci.

Obrázek šlechty v projektu

Kromě všech výše uvedených skutečností mnohé recenze kritizují příliš jednostranný obraz šlechty na obrázku.

Život vznešených protagonistů pokrytý nostalgickým oparem: koule, elegantní oblečení a způsoby, lesklé uniformy a muži s hrdým důstojníkem. Podíváme-li se to, pravda začne se ptát: „Kdyby bylo všechno tak dobré a aristokrati byli bez výjimky tak ušlechtilý, proč došlo k revoluci? Co lidem chyběli s takovými vládci? ".

Ve skutečnosti je jedním z hlavních problémů pásky, na které poukazují diváci i kritici: ani neukáže přibližnou stránku tohoto bezstarostného života. Takže, zatímco princezna tančil na plesech v luxusních šatů a učil se řídit auto, desítky tisíc žen v celé říši šel do hadrů a tvrdě pracoval po dobu 10-12 hodin denně, aby nedošlo k vyhladovět k smrti. A nebyli to jen negramotní rolníci, ale také drobné buržoazie nebo dcery zničených aristokratů.

Co říci o Dolmatova nebo von Lieven, který žil na vše připraveno, a jejich hlavní činností byla - a může se pochlubit vlastní vznešenost a uhlestyvat pro princezny.

Není jasné, co bylo za jejich krásnými frázemi o vlasti a co se do toho slova dostalo? Koneckonců, o státním systému nebo ekonomice říše, soudit podle spiknutí, oni opravdu nic nevěděli a oni nechtěli vědět. Osud lidí s problémy se vůbec nezajímal. Ukázalo se, že pro hlavní postavy je vlastenec jejich způsob života. Jak to však platí pro obyčejné diváky, potomky těch stejných dělníků a rolníků, kteří po staletí utiskovali vznešené Dolmatové? Proč bych měl začít s takovými hrdiny sympatizovat?

Kupodivu na tomto pozadí, které vypadá jako na vytvoření jedné z hlavních záporných postav - obchodníka Tereshchenko. Princess Irina neustále vyčítala jeho nízký původ, peníze a tak dále. N. Ve finále odejde jej „trhal hezká, ale neporažený,“ Baron. A nezapomeňte vzít s sebou těžký kufr, který je pravděpodobně „vše, co je získal zpět vyčerpávající práce.“ Je s podivem, že taková touha, aby ji navštívit, když ošklivé prodavač vyndal z Ruska všech jejích příbuzných a zaplatil za jejich ubytování v Paříži.

Z výše uvedených skutečností lze konstatovat, že ušlechtilá šlechta v "hrdinu" je zobrazena velmi ošklivě a rozumní lidé nejsou obdivem a nostalgií, ale naopak znechucením a opovržením.

Chci říct pár slov na obranu Tereshchenka. Není jasné, co se stali tvůrci projektu, když vytvořili tento obraz.

Jeho reálným prototypem je majitel cukrovaru Mikhail Ivanovič Tereshchenko - ačkoli byl "vzestupem", ale zároveň byl jedním z nejchytřejších a nejvzdělanějších lidí své doby. Hovořil 13 jazyky, vyučoval na Moskevské univerzitě, byl dobře zkonzumován v hudbě, literatuře, baletu a měl jednu z největších sbírek uměleckých děl v říši. A to je vše kromě jeho aktivních podnikatelských aktivit.

Na rozdíl od čistokrevných aristokratů, kteří měli tendenci číst poezii, Tereschenko aktivně podpořil jejich autory a vydal na vlastní náklady básně mnoha básníků ve věku stříbra.

Po emigraci ztratil své jmění. Nicméně, jednou v Paříži se mu podařilo znovu začít znovu a znovu se zbohatnout. Navíc to byl on, kdo po mnoho let nenechal modrou krev krvácet na smrti většiny ruských emigrantů, z nichž mnozí nevěděli, jak dělat cokoliv, a opravdu se nechtějí naučit v novém životě. A jeho milostivost Michail Ivanovič upřednostňoval zachovávat tajemství, aby nedošlo k urážce pýchy bývalých knížat a baronů.

Pokud by někdo měl natočit film s názvem "Hrdina", je to o Tereshčenkovi. A ne o blízkého poručíka, který zneuctil dívku, která ho zachránila a nechala těhotnou. A místo toho, aby převzala zodpovědnost za osud jiné ženy (kterou, jak řekl, miloval), ji muž skutečně opustil na milost osudu v cizí zemi, upřednostňoval sám "hrdinně" zemřít. Je to příklad, který následuje?