Evgenij Vodolazkin, letec: recenze

Kniha "Aviator" se objevila v prodeji na jaře roku 2016. Během několika málo měsíců, které uplynulo, má dav obdivovatelů. Jaký je důvod pro tento úspěch? Pokusíme se pochopit.

Několik slov o autorovi

Eugene Vodolazkin ve zvláštním zastoupení nepotřebuje. Ne tak dávno byl znám pouze ve vědecké komunitě: doktor filologie, badatel v Institutu pro dějiny ruské akademie věd, odborník na starou ruskou literaturu. Dnes je známá nejen v Rusku, ale iv zahraničí. To se říká "Ruský U. Eko" a "Ruský G.G. Marquez "a jeho knihy se okamžitě stávají hitem prodeje. Kniha Evgeny Vodolazkin "Aviator" se objevila v prodeji před několika měsíci. O tom a bude v této recenzi diskutováno, ale nejprve trochu víc historie.

Dřívější práce

Jeho psaní kariéra Vodolazkin začala, když už byl starší 30 let. Ale začátek byl rychlý. V roce 2010 byl nominován na cenu "Velká kniha" román "Soloviev a Larionov". Dalším románem "Laurel", podle názoru celé četby, se stala hlavní událost v ruské literatuře roku 2012. Následující rok získal cenu "Yasnaya Polyana", kterou založil Muzeum Leo Tolstoy.

Po takovém úspěchu čtenáři dychtivě čekali, co ještě Eugene Vodolazkin napíše. "Aviátor" slyšel dlouho před propuštěním. Není divu, že se stal okamžitě bestsellerem, a také vstoupil do seznamu kandidátů několika prestižních literárních ocenění: „Kniha roku“ „Ruský Booker“, „The Big Book“,

Řádek románu "Aviator" (autor Evgenie Vodolazkin)

Román začíná jednoduchým řetězcem. Hlavní postava, Innokenty Platonov, se probudí v nemocničním oddělení. Nepamatuje si, kdo je, ani jak a proč šel do nemocnice. Postupně se mu paměť začíná vrátit. I když jsou tyto vzpomínky spíše kusé a netýkají událostí, nýbrž vjemy (čich, hmat, chuť), brzy věděl, že se narodil v roce 1900, žil v Peterburgehellip- Ale jak je to možné a jaké nemoci se mu stalo, pokud je to teď v roce 1999?

Žánr

Formálně se román může nazvat fantastickým. I když ne méně, vztahuje se na historický žánr. Samozřejmě, podívejte se na „The Aviator“ popisem a zhodnocením sociálně významných historických událostí není nutný. Ale s některými pečlivé a pozornost píše autor nejmenších znamení časů: kina, první elektrické tramvaje, rodinné objednávek, výhled na Petrohradě brzy XX vekahellip- Ano, a slovo „Aviator“ ponořený do romantiku minulosti.

Autor však varuje své čtenáře před doslovným porozuměním. Aviátor není povolání, je to symbol. Tento obraz toho, kdo se dívá na to podívat z ptačí oko vidí věci jinak a dělat nečekané zjištění: „Myslel jsem, že o povaze historických katastrof - je revoluce, války, a další věci. Jejich hlavní hrůza není v natáčení. A ani v hladu. To znamená, že jsou uvolněny nejnižší lidské vášně "(Vodolazkin, Aviator). Recenze z románu ukazují, že tento způsob vyjadřování vašich nápadů může být účinný.

Recepce

Román je napsán ve formě deníkových záznamů hlavní postavy. Toto je velmi vítězný krok autora. Čtenáři mají zároveň možnost seznámit se s událostmi minulosti z úst očitého svědka a slyšet hodnocení přítomnosti z rtů outsiderů. I když je úkol spíše komplikovaný. Koneckonců, autor nejen musel podrobně studovat život dvou různých časech, ale také vážně pracovat na jazyk románu, aby odrážely jiný styl, tón a tempo řeči na počátku a na konci XX století.

Samostatně by se mělo říci o smyslu pro humor, který rozlišuje Eugena Vodolazkina. "Aviator", recenze to potvrzují, důkladně napuštěné humorem. Není to směšné Zaretsky, kdo vynalezl, jak kradnout klobásu z továrny? Není myšlenka nabídnout Platonovovi, aby se objevil v reklamě na zmrazenou zeleninu, zvedá úsměv?

Nápady

Hlavním problémem letectva je jeho postoj k dějinám. Jak se vztahují obecná historie a soukromá historie jednotlivce? Co více dává představu o jeho životě - znalosti o politickém systému a sociálních otázkách, nebo o tom, jak se jeho matka vařila a jak slunce svítilo ve vlasech své milované ženy? Vodolazkin nás učí, abychom se postarali o zvuky, vůně, fráze. Nechť se nikdy nedostanou do historických knih, ale jsou podstatou člověka.

Další, ne méně důležitá otázka: může čas sloužit jako omluva pro osobu? Umožňují nám nelidskost a chaos životního prostředí překonat naše morální základy? Samozřejmě že ne. Toto je kniha "Aviator". Autor Evgenie Vodolazkin připomíná, že v posledním soudu budou všichni odpovídat za svůj život, za svou osobní historii.

Literární volání

Není to žádné tajemství moderní romány, zvláště ty, které tvrdí filozofickou hloubku, obsahují mnoho skrytých a explicitních odkazů na literární díla minulosti. Tuto metodu používá také Vodolazkin ("Aviator"). Komentáře a odkazy na romány Defoe a Dostojevského se často nacházejí na stránkách jeho knihy.

Existuje však více skrytých, ale ne méně důležitých rolovacích hovorů. Kritici a blogéři, kteří napsali své recenze románu, na ně upozornili. Alexej Kolobrodov například nalezl mnoho nápadů od Vodolazkina Lazar Lagin, autor "Starého muže Khottabych" a "Modrý muž". Autor YouTube kanál „Biblionarium“ viděl podobnost s „Luzhin obrany“ Vladimir Nabokov Solženicyn prózy, a kupodivu s „Růže pro Algernon“ D. Keyes.

Neexistuje žádná věc, kterou by všichni měli rád stejně. Pro každou knihu, film, výkon naleznete recenze, které jsou přímo naproti sobě. Kniha "Vodolazkin - letec" nebyla výjimkou, jejíž recenze jsou velmi rozmanité. Ačkoliv jsme z důvodu spravedlnosti poznamenali, že mezi nimi převládá pozitivní.

Jeden je pokoušen pomalým rytmem vyprávění. Petrohrad, popsaný s láskou a dobrou znalostí města, si ostatní pamatovali. Ještě jiní najdou v knize nápady a myšlenky, souzené s jejich vlastními. Výše uvedené „Biblionarium“ uvádí následující popis románu: „Romantický, ale bez růžové sopley- tragické, ale bez stenaniy- filozoficky, ale bez patosu.“

Mnoho lidí říká, že se jim kniha velmi líbila, a zvláště vděčí čtenářům, že jsou napsány v žánru historické beletrie. I když myšlenka fantastického prvku, stejně jako téma sovětské represe, není nová, je naprosto naprosto novým způsobem. Žádné zbytečné fantazie, mnoho vnitřního míru a etické dilemy. Konec však mnoho není zcela jasné. Čtenáři se zeptat: bude pokračovat nebo je to pult?

Na otázku o ukončení románu musí autor odpovědět poměrně často. Ačkoli otevřený finále není nový fenomén, který kromě toho dává obrovský prostor pro čtenářské myšlenky a interpretace, nemá rád všichni.

"Aviator" (kniha Vodolazkin): kritické recenze

Kritici v hodnocení tohoto románu byli mnohem více zdrženliví než obyčejní čtenáři.

Dmitrij Bykov, vysoce ocenil skutečnost, že autor nešel vyšlapané cesty, ani spekulovat o úspěchu předchozího románu, a snažil se najít něco nového: nový tvar, nové postavy a nový jazyk. Přesto však připustil, že kniha "Aviator" není k němu blízká buď návrhářem nebo způsobem provedení.

Galina Yuzefovičová, která si všimla podobnosti "Aviátora" se Šalamovským a Prilepinským dílem, to dala přednost všem ostatním. Podle jejího názoru je Solovki u Vodolazkina zobrazován mnohem pravději a strašidelněji než jeho předchůdci.

Ale Andrei Rudalev nenašel v románu něco nového a zajímavého. Podle jeho názoru autor jednoduše neví, jak vytvářet živé postavy, s nimiž čtenář bude empatie. Všechny postavy pocházejí z jednostranné, zjednodušené "překližky". A samotný letec není ničím jiným než ledem. Když narážení postupuje, led se roztaví a do finále zůstává jen prázdný prostor.

Alexej Kolobrodov také nedokázal vysvětlit vzrušení kolem knihy takového autora jako E. G. Vodolazkina "Aviator". Recenze nadšené publikum pro něj nejsou přesvědčivé. Hojnost narážek v románu a intertexts, ztratili nárok autora na filozofickou hloubkou, podle kritiků, neučinil román literární veledílo. To vše jsou vnějšími atributy, ale uvnitř, pokud rozumíte, prázdnotě.

Autorův postoj k recenzím

Podle údajů nezaujatých zdrojů je Aviator v čele v hodnocení prodejů knih. Kniha Vodolazkin ji nemůže vidět, je obklopena hullabaloo. A zvýšit popularitu ovlivněných nejen pozitivních, ale i negativních recenzí. Autor sám o sobě žertuje: "Všechna reklama, s výjimkou nekrologu."

Nicméně, po tomto vtipu, přiznává, že věk už prošel, když sláva skončila sama o sobě. Ano, recenze, jak příjemné, tak velmi důležité pro spisovatele, protože píše, aby bylo slyšet. A kdyby ho neslyšeli, kdyby někoho nedokázal sdělit své nápady, musíš pochopit proč. Takže musíme hledat nová slova, techniky, příběhy. Obecně platí, že každá kritika, pokud je konstruktivně vnímána, je pro spisovatele užitečná.

Návrhy na adaptaci filmu

V rozhovoru s novináři a na schůzkách s čtenáři autor připustil, že již obdržel řadu návrhů na přizpůsobení jeho románu. Tento příběh je opravdu snadné přebudovat do filmového formátu. Jasné obrazy, změna časů a míst působení - to vše by mělo činit pásku vzrušující a velkolepé. Existují však zde své vlastní obtíže.

Za prvé, je sotva možné vložit celý obsah románu do jediného svazku celovečerního filmu, ale do série Vollolazkin předpojatý postoj. Za druhé, otázka míry účasti autora románu v procesu vytváření filmu musí být vyřešena. Zde jsou dvě možnosti. V prvním případě autor prodává svou myšlenku producentům a sám se odvolává z účasti na tvorbě filmu. V důsledku toho se děj může změnit bez uznání, takže autor již nechce být zmíněn v kreditech. Ve druhém případě musí autor řídit proces vytváření filmu ve všech fázích. A to vyžaduje jeho i další znalosti a další časové náklady. Ukázalo se něco jako druhé narození díla, ale již v rámci jiného umění. Jakou volbu vybere Jevgenij Vodolazkin a bude natočen film, dokud nikdo neví.

Jedna věc je již jasná: kniha "Aviator" (autorka Evgenie Vodolazkin), kterou jsme dnes pokryli, zaujala místo mezi nejlepšími díly současné ruské literatury.