Fonvizin, "Animus": analýza díla, charakterizace postav

Vezměme si rysy komedie, kterou vytvořil Fonvizin ("The Minor"). Analýza této práce je předmětem tohoto článku. Tato hra je mistrovským dílem ruské literatury 18. století. Tato práce je dnes zahrnuta do fondu ruské klasické literatury. Ovlivňuje řadu "věčných problémů". A krása vysoké slabiky dnes přitahuje mnoho čtenářů. Titul této hry je spojen s vyhláškou Petra I., podle něhož je zakázáno, aby "mladí šlechtici" vstoupili do služby a vzali se bez vzdělání.

Historie tvorby hry

Již v roce 1778 vznikla myšlenka této komedie od jejího autora, který je Fonvizin. "Nedorosl", jehož analýza nás zajímá, byla napsána v roce 1782 a ve stejném roce byla představena veřejnosti. Měli bychom stručně uvést čas vytvoření hry, která nás zajímá.

Během panování Kateřiny II napsal Fonvizin "Nedorosl". Níže uvedená analýza hrdinů dokládá, že jsou hrdinové svého času. Období Kateřiny II ve vývoji naší země je spojen s pravidly myšlenky osvícené monarchie. Byly vypůjčeny Rusy z francouzského osvícení. Samotná císařovna přispěla k šíření těchto myšlenek, k jejich obrovské popularitě mezi vzdělaným filistinismem a šlechtou. Jak víte, odpovídá Diderotovi, Voltaireovi, DrSquo-Alambertu. Navíc Kateřina II. Otevřila knihovny a školy, podporovala rozvoj umění a kultury v Rusku různými způsoby.

Pokračuje popsat komedie, která vznikla DI Fonvizin (dále jen „menší“), analyzuje jeho vlastnosti, je třeba poznamenat, že jako zástupce své doby, autora, samozřejmě, sdílí myšlenky, které převládaly v té době v šlechtické společnosti. Pokusil se je reflektovat ve své práci, před čtenáři a diváky, odhalující nejen pozitivní momenty, ale také poukazuje na chyby a nedostatky.

"Nedorosl" - příklad klasicismu

Analýza komedie "Minor" Fonvizin vyžaduje, aby tato hra byla považována za součást kulturní doby a literární tradice. Tato práce je považována za jeden z nejlepších příkladů klasicismu. Ve hře jsou akční jednota (nenajde vedlejší dějové linie, pouze popisuje boj o ruku Sophia a její majetek), místa (znaky na dlouhé vzdálenosti se nepohybují, jsou splněny všechny události nebo o Prost doma nebo v něm), a čas ( ne více než den jsou obsazeny všemi událostmi). Kromě toho používal "mluvení" příjmení, která jsou klasická pro klasickou hru, Fonvizin ("Nedorosl"). Analýza ukazuje, že podle tradice rozdělil své postavy na pozitivní a negativní. Pozitivní - tento Pravdin, Starodum, Milo, Sofie. Oponují se Prostakovovi, Mitrofanovi, Skotininovi DI Fonvizinovi (hra Nedorosl). Analýza jejich názvů ukazuje, že dávají čtenáři pochopit, jaké znaky na obrázku charakteru převažují. Například personifikace morálky a pravdy v díle je Pravdin.

Nové žánr komedie, jeho vlastností

V době stvoření se "Minor" stal důležitým krokem vpřed ve vývoji literatury naší země, zejména dramaturgie. Denis Ivanovič Fonvizin vytvořili nový žánr komedie a sociálně-politické. Je harmonicky spojí sérii obrazů s sarkasmu, ironie, smích realistických scén ze života nějakého obyčejného high society (šlechta) kázat o morálce, ctnosti nezbytné vzdělávání lidských kvalit, které byly vlastní osvícení. Instruktivní monology s vnímáním hře není zatížen. Doplňují tuto práci, díky níž se stává hlubší.

První akce

Hra je rozdělena do 5 akcí, jejichž autorem je Fonvizin ("The Minor"). Analýza práce zahrnuje popis uspořádání textu. V prvním činu se seznámíme s prostakovskými, pravdinskými, sofyskými, mitrofanskými, skotininskými. Znakové znaky se objeví najednou a čtenář pochopí, že Skotinin a Prostakov - hrdinové jsou negativní, a Sophia a Pravdin jsou pozitivní. V první akci je expozice a upevnění této práce. V expozici se seznámíme s hrdiny, dozvídáme se, že v péči o Prostakovové žije Sophia, která se vydá za Skotinin. Čtení dopisu od Starodomu je hrací spiknutí. Sophia se nyní ukáže být bohatou dědičkou. Den za dnem se její strýc vrátí, aby ji dívku vzal.

Vývoj událostí ve hře, kterou vytvořil Fonvizin ("The Minor")

Analýza práce bude pokračovat s popisem vývoje událostí. 2., 3. a 4. akce jsou jejich vývoj. Seznamujeme se s Starodem a Milou. Prostakov a Skotinin se snaží Starodumu potěšit, ale jejich lichocení, falešnost, nevědomost a obrovský smysl pro zisk jen odpuzují. Vypadají hloupě a vtipně. Nejvíce vtipné scénky této práce je zmapovat Mitrofan, během níž vystavuje pošetilost nejen mládež, ale také jeho matka.

Kultivace a odření

Pátým krokem je vyvrcholení a odhalení. Je třeba poznamenat, že názory vědců o tom, co by mělo být považováno za kulminační bod, se liší. K dispozici jsou 3 nejoblíbenější verze. První z nich je, že tento únos Prostakova Sophia, v souladu s druhým - čtení Pravdin dopis, který říká, že pod jeho vedením jde realitní Prostakova, a konečně třetí verze - vztek Prostakova poté, co si uvědomí svou vlastní bezmocnost, a snaží se „dostat ještě "na jejich služebnictvo. Držitelem každé z těchto verzí, při pohledu z různých úhlů pohledu, máme zájem o produkt. Za prvé, například upozorňuje děj věnovanou vzít Sophii. Analýza epizody Fonvizinovy ​​komedie "Nedorosl" spojená s manželstvím opravdu umožňuje považovat to za klíčové v práci. Druhá verze považuje hru ze sociálně-politického hlediska a zdůrazňuje okamžik, kdy spravedlnost triumfuje v panství. Třetí je zaměřena na historii, podle kterého Prost je ztělesněním minulé oslabit principy a ideály staré šlechty, která však stále nevěří ve své vlastní porážky. Tato šlechta je podle autora založena na nevědomosti, nedostatku vzdělání a na nízké mravní úrovni. Během odhalení opustí každý Prostákov. Neměla nic. Ukázal na její Starodum říká, že je „hodný“ ovoce „zlonraviya“.

Negativní znaky

Jak jsme již poznamenali, hlavní postavy jsou jasně rozděleny na negativní a pozitivní. Mitrofan, Skotinin a Prostakov jsou negativními hrdiny. Prostákova je žena, která hledá zisk, nevzdělaný, hrubý, nadržený. Může se zužitkovat. Prostakova však miluje svého syna. "Stín" jeho ženy se objeví Prostakov. Toto je slabá vůle. Jeho slovo znamená málo. Skotinin je bratr paní Prostákové. Je to jen nevzdělaný a hloupý člověk, poněkud krutý, jako jeho sestra, vášnivý kluk. Pro něj je nejlepší procházka s prasaty na farmě. Mitrophan je typickým synem své matky. Je to zkažený mladý muž ve věku 16 let, který zdědil lásku svého strýce na prasata.

Vaše dotazy rodinné vazby a dědičnost

Ve hře je třeba poznamenat, že důležitým místem je otázka rodinných vazeb a dědičnosti Fonvizina ("The Neraz"). Při analýze této otázky řekněme například, že Prostakova je jen ženatý s jejím manželem ("jednoduchá" osoba, která nechce moc). Je to ve skutečnosti Skotinina, podobná jejímu bratru. Její syn absorboval kvality obou svých rodičů - "zvířata" kvality a hlouposti od své matky a nedostatek vůle od jejího otce.

Podobné rodinné vazby lze vysledovat mezi Sophií a Starodum. Oba jsou upřímní, ctnostní, vzdělaní. Ta dívka poslouchá jeho strýc pečlivě respektuje ho, „pohltí“ věda. Dvojice protikladů vytvářejí negativní a pozitivní hrdinové. Děti - rozmazlený hloupý Mitrofan jemný a chytrý Sophia. Rodiče milují své děti, ale aby se vešly jejich vzdělání v různých způsobech - Starodub hovoří o tématech pravdě, cti, morálky a Prost jen kazí Mitrofan a říká, že to není vhodné vzdělání. Dvojice ženichů - Milo, který vidí ideální a jeho přítel Sophie, který ji miluje, a Skotinin počítání podmínku, že bude dostávat po svatbě tuto dívku. Sophii ve stejnou dobu jako osoba, o kterou nemá zájem. Skotinin se ani nesnaží vybavit svou nevěstu pohodlným ubytováním. Hlupáky a PRAVDIN jsou vlastně „hlas pravdy“, jakýsi „auditory“. Ale v osobě úředníka nalezneme aktivní sílu, pomoc a skutečnou akci a Prostakov je pasivní charakter. Jediná věc, kterou mohu říci toto hrdinu - Mitrofan výčitka na konci hry.

Problémy, které autor vyvolává

Při analýze práce společnosti Fonvizin je zřejmé, že každá z výše popsaných dvojic znaků odráží samostatný problém, který se objevuje v práci. To je problém vzdělávání (Což je doplněna ukázkami učitelů Výpadky typu Kuteikin a podvodníky, jako Vralman), vzdělávání rodičů a dětí, rodinný život, vztahy mezi manželi jsou vztahy šlechtici sluhy. Prostřednictvím hranice vzdělávacích nápadů je každý z těchto problémů zkoumán. Fonvizin, ostření své zaměření na nedostatky éry pomocí komických metod, důraz je kladen na potřebu změnit zastaralé, tradiční bezpředmětné základy. Jsou sestaveny do bažiny hlouposti, zlonraviya přirovnat lidí ke zvířatům.

Jak vyplývá z naší analýzy hry Fonvizin je „Minor“, hlavní myšlenka a tématem výrobku - potřebu vzdělávat šlechtu, v souladu s ideály osvícení, jejíž základy jsou relevantní i dnes.