Telefon `Micromax Q380`: recenze zákazníků

Rozpočet smartphonu "Micromax Q380" fanoušků mobilních zařízení se setkali zcela jednoznačně. Je zřejmé, že model patří do rozpočtového segmentu a příliš se nepředstírá, ale ty vlastnosti, které uspokojují některé uživatele, způsobují negativní pro ostatní. Pokusme se pochopit odpovědi vlastníků: co se jim v tomto modulu gadget líbí a které se jim nelíbilo.

Design

Velmi atraktivní vzhled se objevil v "Micromax Q380", recenze to potvrzují. Povlak je příjemný na dotek a neklouzá, takže se neustále obáváte, že gadget padne z ruky. Bylo poznamenáno, že barva z rámu, napodobující kovový rám, se nakonec odlupuje, v tomto ohledu trpí estetickou stránkou "Micromax Q380".

Baterii nelze vyměnit a tento aspekt způsobil negativní i schvalovací reakce veřejnosti. Skutečnost, že starou baterii nelze vyměnit za novou, mnoho málo. Jiní uživatelé naopak věří, že vývojářům se tak podařilo dosáhnout menší tloušťky, díky čemuž se gadget stal vhodnějším.

Přestože je baterie namontována, je zadní kryt stále odpojen, protože jsou uvnitř konektory pro všechny typy karet. Přítomnost dvou SIM karet je vždy plus, zvláště pokud mají samostatné konektory z paměťových karet, což umožňuje současnou práci se dvěma SIM kartami a zvýšení paměti pro ukládání dat pomocí USB flash disku.

Názory na obrazovku

Jasný a atraktivní displej "Micromax Q380" s dobrými pozorovacími úhly způsobil bouřku pozitivních emocí mezi majiteli zařízení. Informace jsou jasně viditelné i za jasného slunečného dne, a zobrazení obrazu z různých úhlů nevyvolává žádné problémy. Majitelé jsou spokojeni s jasnou paletou barev, díky níž můžete vidět fotografie nebo fotografie v zařízení - je to potěšení.

Všechny negativní názory na displeji, zaměřené především na nízkém rozlišení, který není držitelem až 720 p, zatímco konkurenti devaysa ze stejné rozpočtové kategorii jsou docela schopný potěšit jejich vlastníků HD-image. Tento nedostatek je nejvýznamnější v celém „Micromax Q380“. Recenze říkají, že ve statické poloze, obraz vypadá atraktivní a jasná, ale na obrazovce se začne zobrazovat pixely, video mazaná a ztrácí odvolání v procesu hraní her nebo sledování filmů, což je důvod, proč se stává velmi zajímavé sledovat smartphonu filmech nebo jej použít jako hru konzole.

Protikladné názory na "železo"

Ačkoli telefon "Micromax Q380" a získal pokročilou platformu, mnoho kritizuje to, stejně jako technická součást zařízení jako celek. Tam jsou časté visí, závady a dlouhé čekání při zavádění: pro některé uživatele, aplikace otevřena na 5 sekund. Reboot na chvíli opravil situaci, ale problém se znovu objevil - smartphone se nakonec dostal k opravě.

Pokud jde o procesor, recenze jsou rozděleny: jedna ze čtyř jader je dostatečná k vyřešení jejich problémů, zatímco jiní věří, že telefon musí pracovat s více zdrojem náročný software, a taková architektura není dost. Majitelé si stěžují, že 1 GB RAM je příliš málo paměti RAM. Předpokládá se, že nedostatek paměti RAM způsobuje nesprávné fungování systému a havárie při používání multitasking v zařízení "Micromax Q380". Recenze ostatních spotřebitelů a vůbec se týkají skutečnosti, že smartphone patří do rozpočtové kategorie a od ní očekává nějaké zázraky, pokud jde o produktivitu, nestojí za to.

Stojí za zmínku, že názory vlastníků se ukázaly být tak rozporuplné kvůli různému stupni hodnocení zařízení. Ti, kteří jsou spokojeni s naplněním modelu, zřejmě nevyžadují složité aplikace a pokročilé hry, a pro jednoduchý software a internet existuje dostatek čtyřjádrových procesorů. Kritici čekali na gadgetu pro větší produktivitu, s možností spustit programy a hry náročné na zdroje. Pro jejich požadavky potřebujete smartphone z pokročilejšího segmentu.

Co se týče dlouhých stahování a přerušení systému, tento problém lze nazvat objektivní, protože téměř všichni se stížili v různé míře ohledně zavěšení telefonu, dlouhého otevření souboru a dalších problémů s operací.

Smartphone "Micromax Q380": recenze fotoaparátů

Hlavní fotoaparát byl považován za jednu z nejvýznamnějších výhod smartphonu. 8 megapixelů s automatickým ostřením dobře spolupracuje s jejich prací, což vám umožní dosáhnout velmi slušné kvality obrazu pro telefon v tomto segmentu. Vynikající makro funguje, kvůli čemu stabilizátor obrazu Snadno přepíná mezi vzdálenými a blízkými objekty. Za zmínku stojí také jasnost fotografií textových dokumentů: písmena a čísla jsou na obrázcích dokonale přečteny, nedochází k rozhýbání. Samozřejmě, to vše platí pro natáčení v dobrém světle nebo denním světle. O něco horší, optika se chová v noci as nedostatkem světla.

Přední kamera

Samokamera má pouze 2 megapixely, takže se nedá nazvat kvalitativní. Ale majitelé již uspokojena tím, že je přítomen, a to není jednoduchý 0,3 megapixelový optikou instalované na ukázku a plný komora, která umožňuje, je-li to nutné, aby selfie snímek a použít jej například jako avatary na sociálních sítích.

Videokamera

Nebylo přijato špatné a videokamera, která umožňuje přijímat videa s rozlišením 720 r. Uživatelé jsou poněkud rozpačití, že optika vychází pouze rychlostí 15 snímků / s, nikoliv 30, ale video stále vypadá dobře. Obraz je mírně pomalý, ale pro prohlížení na malých obrazovkách to udělá.

Zvuk

Při zvukových a konverzačních reproduktorech nikdo neměl žádné problémy: vysoký a hlasitý zvuk je zaznamenán nad průměrnou úrovní. Problémy začínají použitím sluchátek s mikrofonem. Zahrnuty jsou dodány vakuové sluchátka, ale uživatelé si povšimnou, že jsou velmi špatně kvalitní a pro poslech hudby budete muset koupit pokročilejší náhlavní soupravu. Ale i drahé sluchátka neumožňují skutečně vychutnat si hudební přehrávač "Micromax Q380": recenze uvádějí tichý zvuk, nepřijatelnou kvalitu a téměř úplnou absenci basů. Některé nastavení přehrávání existují, ale většinu obrazu nezmění. V tomto ohledu zařízení selhalo.

Baterie

Mnozí chválí autonomní provoz zařízení, protože tvrdí, že i při aktivním používání poplatku za gadget stačí na dostatečně dlouhou dobu. Ostatní majitelé 2000 mAh nestačí, takže si stěžují na nízké úrovně nabití baterie a pokud se domníváte, že jej nemůžete změnit, je baterie okamžitě zaznamenána v minusech.

Velké procento kupujících tvrdí, že zařízení nabíjí velmi dlouho: u některých trvá asi 3 hodiny. Také existovaly případy, kdy modul gadget vůbec nereagoval na nabíječku a musel být přiřazen službě.

Závěr

Takže po prohlížení telefonu "Micromax Q380", recenze kupujících a jejich cena je asi 5 390 - 6 990 rublů, lze si uvědomit, že pro většinu parametrů zařízení jsou názory uživatelů nejednoznačné. Někteří chápou: rozpočtového zařízení a očekávat, že mnoho z toho nestojí za to, takže obrazovka, baterie a specifikace jsou dobře stojí za své peníze. Jiní chtějí příliš mnoho z takového gadgetu. Takový inteligentní telefon samozřejmě není tak snadné, aby se střelil přijatelný fotoaparát, dobrý procesor a spousta paměti současně. Chcete-li prosím uživatelům, například kvalitní fotoaparát, který není škoda fotografovat, vývojáři budou muset opomenout něco jiného, ​​například stejného přehrávače zvuku. Existují však některé jednoznačné výhody a nevýhody, většinou však každý má subjektivní názor.

Explicitní výhody a nevýhody

Telefon recenze "Micromax Q380" se liší, ale stále má objektivní zásluhy a nedokonalosti.

Pros - IPS-matrix a jas obrazovky, hlavní fotoaparát s velkou sadu funkcí, HD-video, kompaktní velikost, atraktivní design, dobrá montáž, hlasitý reproduktor.

Nevýhody - nízké rozlišení obrazovky, dlouhá nabíjecí baterie, nestabilita systému, zavěšení, dlouhé otevření souboru, slabý multitouch, navržený pouze pro dva dotyky.

Pro všechny ostatní parametry jsou názory rozděleny zhruba stejně, takže tady musí každý rozhodovat sám. Snad, aby se snížila cena vývojářů zařízení alespoň o 1000 rublů nebo se jednoduše přidalo vysoké rozlišení, smartphone přijal od uživatelů příjemnější příjem.