Obraz Pugacheva v básni "Pugačev". Hodnocení básně kritiky

Zvažte obraz Pugacheva v eseninské básni "Pugachev". Tato báseň je určena pro náročné období v historii Ruska. Sergej Yesenin Říjnová revoluce nepřišla hned. Viděl v něm nejen krok vpřed, směrem k novému světu, ale i smrt, hlad, devastaci. Básník byl trápěn tímto rozporem. Navíc si uvědomil, že ve vesnicích dochází k vyblednutí života.

Jeho myšlenky, pochybnosti, jeho poetické vzpoury Sergej Alexandrovič vyjádřil v básni nazvaném "Pugachev". Několik detailů rolnická válka jeho obsah. Yesenin ("Pugachev" - dílo, které vyšlo v roce 1921) si nestanovilo úkol rekonstruovat historii. Uvědomme si, že při působení této básně Sergej Aleksandrovič více odrážel skutečnosti jeho modernity než ty, které jsou vlastní době, ve které Emelyan žil.

Tato práce pro Heinen se otočila. Téma lidového boje začalo pro něj přesně s ním, od duchovního impulsu, který je v něm zobrazen. Tato báseň je epická, skládající se z lyrických monologů.

Proč se básník obrátil k obrazu Emeliana Pugacheva?

Obraz Pugachev v eseninské básni "Pugachev" je ústřední. Proč se k němu básník musí obrátit? Yesenin doufal, že Rusko bude zvětšeno Říjnová revoluce, že učiní naši zemi silnou. Sergej Alexandrovich snil o inonii - rajský rol. Nicméně, on nepomohl, a přesto otázka, kde nás osud všech událostí nese, se stále více obával Jesenina. Inonia se stala nedosažitelným snem. Proto se obrátil na historickou postavu Emelyana Pugačeva, Jesenina, který se obával o budoucnost rolnického Ruska. Koneckonců, Emelyan se snažil postavit tento rolnický ráj silou.

Obraz Pugacheva v Eseninu: hlavní rysy

Báseň byla vytvořena autorem od března do srpna 1921. Ve stejném roce přečtela divadlo Meyerhold. Produkce se však neuskutečnila.

V Jeseninu je obraz Pugachev romantizován. Sergej Alexandrovich nezkomplikuje svou báseň s jinými postavami, dokonce i nevýznamnými. Pouze obraz Pugacheva v Eseninově básni "Pugachev" je ve vývoji. Podle autorovy poznámky se kromě Emelyanu téměř nikdo nesmí opakovat v tragédii. Nové tváře musí být v každé scéně. Toto přináší hlavní roli Pugacheva a dává větší hnutí.

Emelian je muž, kterého lidé čekali. Yesenin ukazuje jeho charakter a poté, kdy byla vzpoura vaření a po protagonista oznámil, že je král. Obraz Pugachev Esenina básni „Pugachev“ je poměrně složitá. Emelyan je rozporuplný. Podle jeho obrazu je krutost kombinována s důvěřivostí. Člověk má dojem, založený na poměru hrdiny ke svým podřízeným, že jsou služebníky jeho povinnost plnit jeho rozkazy.

O volbách, je důležité Pugachev říká Khlopusha, Ural trestanec, který byl poslán do Emelian ho zabít, ale to přišlo k němu mezi své přátele. Jako protagonista díla Khlopusha věří, že válka by měla být provedena přiměřeně potřebné nalitsya mysli, ne jen hněv.

Reflexe pozici autora a postoj v podobě Emelian

Pokračujeme-li v popisu obrazu Pugačeva z Yeseninu, poznamenáváme, že Emelyan není přívržence nemilosrdného a spontánního vzpoury. Jeho sny jsou sny nového světa, který sdílel samotný Yesenin. V plném dramatickém napětí finále vidíme hrdinu loajálního svých kamarádů. A cítíme jeho tragédii a osamělost, jako nikdy předtím.

Finální monolog hlavní postavy Sergeje Alexandroviče četl Maximovi Gorkovi, křeče v krku. Stav básníka se odráží v jeho slzách. Yesenin se ve městě neoplodnil, ale na venkově se už stal cizí. Cítil jeho osamělost, zvláště když se vrátil z cesty do zahraničí.

Hodnocení básně kritiky

Nejasná byla reakce na tuto báseň současníků. N. Osinski, například, věřil, že básník líčil „patos vzpurných prvků“, pro ni z Pugachev dodnes. Báseň jako celek byla považována za neúspěšnou.

V díle se odrážejí zvláštnosti stylu, zvláštního pro fantazii, který v té době miloval Sergeje Alexandrovicha. Neobvyklý systém obrazů, směs různých vrstev slovní zásoby, způsobující metafory - to vše je pro tuto práci charakteristické. Autor byl vyčítán, že Pugačovova řeč byla podrobena napodobování. Někteří kritici poznamenali, že práce má brilantní monologové. Takže to nazvali heroickým dramatem ve verši.

Umělecká inovace firmy Yesenin

Jeenin, který říká, že povstání je odsouzeno, se opírá o svůj názor, že ruští rolníci jsou inertní. Nejsou schopni jednat rozhodně. Básník se nesnaží znovu vytvářet detaily historie, ukázat konfrontaci táborů, i když historické materiály byly důkladně studovány. Pro Yesenin zůstává hlavní otázkou, zda rolníci mohou přijmout revoluci. Básník není skrze fakta, ale díky lyrickému vnímání dává dějiny, a to je jeho umělecká inovace.