Anonymní posly: přehled, rysy a vlastnosti

Od 1. ledna tohoto roku vstoupilo Rusko v platnost zákon o zákazu softwaru, který se nazývá anonymní posel. Nepochybně je tento krok absolutně bezprecedentní. Přijetí takového zákona způsobilo jednoznačně protichůdnou reakci mnoha uživatelů softwaru tohoto typu. Proč bylo takové rozhodnutí učiněno, jaké jsou takové programy, jaké jsou jejich schopnosti a proč je taková aplikace nevhodná pro vedení země, a pak se navrhuje, aby to pochopilo.

Co jsou anonymní instant messenger?

Za prvé, stojí za to podívat se na podstatu tohoto softwaru. Proč jsou aplikace pro rychlé zasílání zpráv nazvané anonymní v reálném čase? Ano, pouze proto, že nevyžadují identifikaci uživatele, s ohledem na jeho skutečné osobní údaje.

Anonymní instant messenger po zákazu je povinen registrovat uživatele telefonním číslem, které pak navazuje úplné informace o svém majiteli. Ale ve skutečnosti, pokud chápete, anonymní může být nazýván oblíbeným poslem, který se používá k posílání zpráv do sociální sítě Facebook. V současné době, protože registrace dokonce předpokládá zadání čísla mobilního telefonu, ale je to pouze s potvrzením e-mailové adresy. Tak, a tento software, teoreticky, by měl spadat do jurisdikce práva.

Na druhou stranu a mnoho známých programů pro operační systémy Android a iOS, jako jsou Snapchat, Ping, Telegram a další, bude skutečně spojeno s mobilními čísly. Ale je to tak jednoduché?

Proč jsou v Rusku zakázané anonymní posly?

Předpokládá se, že předložené právo by mělo přispět k posílení bezpečnosti. Prvním důvodem, proč byl zaveden zákaz, je skutečnost, že v programech tohoto typu se často setkáváme s různými teroristy a teroristickými skupinami. Koneckonců, jak funguje program?

Zprávy v něm nelze uložit, ale smazat je ihned po přečtení. Například v Telegramu můžete nastavit tzv. Tajný chat nebo nastavit časovač mrtvých písmen. Není tedy možné sledovat komunikaci mezi útočníky. A to vede k tomu, že stejným teroristickým činům nelze předem zabránit. V tomto ohledu zákaz anonymních poslíček v Rusku nevyvolává žádné otázky.

Na druhou stranu, jistě mnozí si všimli, že v aplikacích pro komunikaci je často možné setkat se s obrovským množstvím nevyžádané pošty a rušivé reklamy ve formě trvalých poštovních zásilek. Taky zde nejsou žádné otázky. Pokud se však podnikatel snaží propagovat své zboží nebo služby, vysílat informační zprávy, proč ne? Zdá se, že v tom není nic špinavého.

Jak je možné technicky stanovit zákaz?

Ale uvidíme, jestli je možné zavést úplný zákaz anonymních okamžitých posly jakéhokoliv typu. Problém není tak nepraktický jako nákladný. Pokud se podíváte na zákazy ruských zdrojů na stejné Ukrajině, dokonce i blokování služeb, vyhledávače a sociální sítě na úrovni poskytovatelů internetových služeb nevedly k ničemu. Uživatelé zcela zablokovali zámek pomocí klientů VPN.

Chcete-li implementovat silný firewall na státní úrovni, podle odborníků to může trvat asi dvě miliardy dolarů, ale takové peníze neexistují. A to je jen Ukrajina. Ale v Rusku je populace několikrát větší.

To je Čína a Severní Korea, které si takové sankce nevyčerpaly. V těchto zemích nepomůže ani technologie VPN. Odborníci v oblasti informačních technologií se naučili, jak odfiltrovat nežádoucí provoz, který vůbec nepomáhá, a přístup k mnoha globálním zdrojům je zcela zablokován, nemluvě o anonymních posluchačích, kteří jsou v úvahu. Takže Rusko bude potřebovat příliš mnoho finančních injekcí k provedení takového úkolu.

Povinné podmínky používání okamžitých zpráv a způsoby, jak obcházet zákon

Ale je tu mince. Zásada zákazu anonymních poslů se týká pouze softwaru, který je oficiálně zaregistrován v Rusku. Všechny ostatní programy nepodléhají zákonům.

Ve vysvětlující poznámce k návrhu zákona bylo uvedeno velmi vágní znění, v němž bylo uvedeno, že jeho provoz byl zaměřen výhradně na to, aby uživatelé internetu dostávali spolehlivé informace a aby byli chráněni před všemi druhy podvodů, zakázaným nebo nežádoucím obsahem.

Pokud jde o podmínky používání takových programů, je na jedné straně povinen každá developera takového výrobku povinně provést povinnou registraci s číslem mobilního telefonu v programu, na druhé straně musí uživatel potvrdit registraci mobilním číslem.

Ale v současné době, i přes zákaz anonymních okamžitých posly v Rusku, je snadné obcházet právní předpisy. Není žádným tajemstvím, že ve většině velkých měst si můžete snadno zakoupit "levou" SIM kartu, na kterou nejsou uživatelská data spojena. Je stejně snadné zakoupit si SIM kartu v jiné zemi (například v téže Ukrajině), kde při připojení nesmíš zadávat své osobní údaje. Na Ukrajině budou údaje o pasu vyžadovány pouze v případě, že je karta nahrazena nebo obnovena. A jak se s takovými jevy vypořádat, vláda ještě nepřišla.

Sankce za neoprávněné použití okamžitých posly

Poté, co zákaz anonymních poslů vstoupil do Ruska, okamžitě vznikla otázka trestu za porušení zákona. To platí zejména pro správní pokuty, které jsou uloženy absolutně všem uživatelům, fyzickým či právnickým osobám.

Pro obyčejné občany je pokuta ve výši 3-5 tisíc rublů, u státních úředníků a úředníků - 30-50 tisíc, u právnických osob - z 800 tisíc na milion. Zároveň soukromí podnikatelé mohou být pokutováni miliony, protože spadají do kategorie právnických osob. Anonymní použití poslíček, jak již bylo řečeno, je potrestáno, ale s jejich oficiálním použitím by mělo být číslo účastníka, jak je stanoveno zákonem, zachováno výhradně na území Ruské federace.

Je to nejasné jen otázka stahování aplikací. Nebráníte službě Google Play, kde je volně k dispozici mnoho programů tohoto typu?

Pokuty pro vývojáře budou uloženy, zejména pokud nebude splněn požadavek na omezení přenosu zpráv na žádost státních struktur (Roskomnadzor) v případě zjištění přenosu protiprávních informací.

Právní stránka problému zákazu

Pokud jde o mezinárodní právo s touto inovací, můžete argumentovat. Bez ohledu na to, jak se Rusko snaží zůstat demokratickým státem, přijetí tohoto zákona jednoznačně připomíná Čínu a Severní Koreu. Zde je problém, že všechny druhy bezpečnostních struktur se snaží převzít kontrolu nad všemi uživateli takových programů.

A to nevyjadřuje žádnou kritiku, protože je možné zhruba mluvit o osobní korespondenci. A v případě podezření na předání protiprávních informací se nemůžete zbavit jen pokuty.

A co soukromí?

Konečně, mnoho uživatelů je oprávněně položeno otázky o soukromí. Ukazuje se, že orgány činné v trestním řízení budou mít plný přístup k korespondenci?

I když se tvrdí, že informace nebudou za žádných okolností předávány třetím stranám, zdá se být velmi pochybné.

Co nakonec?

Takže situace se ukáže, že anonymní rychlí poslíci v Rusku se používají ne tak nerentabilní, jako nebezpečné, protože se snadno ocitnete na háku speciálních služeb. Pokuty nejsou nejhorší, co může být, ale pokud máte zájem, řekněme, FSB, můžete skončit ve velmi obtížné situaci.