Intel HD 4000: funkce, přehled, porovnání s analogy a zpětnou vazbou
Postoj společnosti Intel k podpoře HD 4000 byl rozhodující. Integrovaný grafický procesor spolupracoval na jednom čipu se čtyřmi jádry Ivy Bridge každého Core i5-3570K a Core-i7 3770 (K). Z tohoto důvodu je přechod na 22-nm Ivy Bridge of 32nm Sandy Bridge se stala více než jen „tick“ v proslulé „tik-tak“ producentem-strategie, a poukázal na to, že američtí obchodníci jsou opravdu velmi spokojen s čím vstupují na trh.
Obsah
Nicméně, aby se zajistilo výrazné zlepšení vlastností grafické karty Intel HD 4000, jedna prezentace nestačí, protože integrovaná grafika výrobce často neodpovídá požadované. Kontrola vestavěného grafického procesoru se stala ještě naléhavější poté, co se na trhu objevil konkurenční hybridní AMD FM1 procesor, jehož výkonnost výrazně překročila možnosti HD 3000 nainstalované na většině čipů architekturou Sandy Bridge.
Grafická karta Intel (R) HD 4000: Funkce grafické karty
Takže, co udělala výrobní firma, že byl takový humbuk o HD 4000? Nejdříve byla přidána podpora pro rozhraní DirectX 11. To znamená, že HD 4000 dokáže využít všech skvělých funkcí API, jako je tessellation a difúzní stínování s vysokým rozlišením. Stejně důležité bylo zvýšení počtu shaderových jader (nebo to, co Intel nazývá, výkonné bloky) o 30% - od 12 do 16.
Aby bylo zajištěno plné načtení dalších výpočetních schopností, zvýšil výrobce počet potrubních textur z jednoho na dva. Ve srovnání s jádry HD 3000 se potrubí zásadně nezměnilo, ale zvýšení jejich počtu znamená, že každá z nich je rozdělena na 8, spíše než na 12 jader, a tím se zvyšuje teoretická šířka pásma.
Je zajímavé si povšimnout, že v důsledku přidání jednoho z dopravníku, Intel byl nucen vyčlenit část vyrovnávací paměti L3 speciálně pro GPU, tak to nemá smysl, aby zdvojnásobit počet zpracovatelských jednotek textur a ponechat stejné šířky pásma. 256 k dispozici, i když GPU, samozřejmě, je třeba také součástí systému RAM DDR3.
Specifikace Intel HD Graphics 4000: paměť
Protože GPU nemá vyhrazenou paměť s náhodným přístupem, procesor musí pracovat společně s hlavní pamětí a frekvencí hodin. Obvykle pracuje RAM na frekvenci 1333 MHz, poměrně často je tam trochu vyšší rychlost - 1600 MHz.
Integrovaný grafický procesor má nyní větší vyrovnávací paměť ve spojení s procesorem L3, který určuje, kolik paměti bude přiděleno grafické kartě. Dvoujádrové a čtyřjádrové Ivy Bridge čipy jsou 3-4megabajty 6-8 megabajty cache třetí úrovně, v tomto pořadí, což má za následek teoretického vlivu paměti na specifikaci Intel HD Graphics 4000.
Energetická účinnost
Kromě architektonických změn jsou charakteristické vlastnosti procesoru Intel HD 4000 v důsledku přechodu na nový proces o kapacitě 22 nm, který podle společnosti umožňuje poskytovat stejnou úroveň výkonu s polovinou spotřeby energie. V klidovém režimu GPU spotřebovává energii 54,3 W a za zatížení - 113 W (v procesoru і7-3770К).
Zároveň se vyskytly vedlejší účinky. Podle uživatelské zpětné vazby mají čipy založené na Ivy Bridge vysokou tepelnou hustotu. To znamená, že se mohou zahřát silněji než jejich technicky slabší předchůdci.
Konfigurace testu
Uživatelé testován Intel HD Graphics 4000 Specifikace skládá i5-2570K a porovnal výsledky v nastavení GPU, nahradí - HD 3000 integrován do i5-2500K a chipset AMD A8-3870K, který poskytuje tvrdé konkurenci ve spodním segmentu díky tržní integrovaný grafický procesor Radeon HD 6550D a diskrétní grafická karta Radeon HD 6450. Porovnání není tak jednoduché, protože HD 650 se může pochlubit 512 MB vnitřní paměti a moderní architekturou rodiny GPU Northern Islands.
Výběr vhodných postupů pro ověření syntetické produktivnosti grafiky není snadný úkol. Index výkonnosti Windows 7 a hodnocení CineBench R10 / 11 nejsou tak přesné, jak bychom si přáli, a 3DMark testy mají tendenci být optimalizovány a upřednostňovat Intel.
Podle uživatelské zpětné vazby je dobrým testem test DirectX11 Unigen Heaven 2.1.
Syntetický výkon
Unigen Heaven je jedním z nejtěžších testů vytrvalosti pro HD 4000. Není tedy překvapením, že integrovaný grafický procesor Intel se sotva vyrovná i s nízkými nastaveními. Rozlišení 1280 x 1024 pixelů a obvyklé parametry tessellation umožňují získat průměrnou snímkovou frekvenci 13 fps. Přesto HD 4000 je téměř 2 krát rychlejší než některé nízká produktivita specializovaných grafických procesorů, jako je Radeon HD 7450 a GeForce 610m, z nichž každá je ve stejných testech a se stejným nastavením na snímkové frekvenci dosáhne úrovně 7 K / s. Grafická karta GeForce 630M vede 14 k / s.
Left 4 Dead 2
Pro zpětné vazby od uživatelů, i5-3570K procesor 26 postupně vykazuje minimálně do / ze hry Left 4 Dead 2 v rozlišení 720p. Tento výsledek přesahuje AMD Radeon HD 6550D, integrovaný A8-3870K, který ukazuje výkon rovnající se 31 / s, což je mnohem vyšší než 25 K / s, která je považována za prahovou hodnotu. Stejný příběh se opakuje, když se rozlišení zvýší na 1920 x 1080 pixelů - nabídka z AMD opět vyhrává jako vítěz. Ale není všechno tak špatné: HD 4000, integrované do i5-3570K, daleko před starého HD 3000 jako součást i5-2500k. To potvrzuje tvrzení výrobce, že grafická část architektury Ivy Bridge je "více než klíště".
Dirt 3
Uživatelé si povšimli, že impozantní výkon technologie Intel HD Graphics 4000 je potvrzena hrou Dirt 3, ve které GPU opět překonává HD 3000 o 40%. Taková obrovská výhoda stačí mít přednost před diskrétní grafickou kartou, která se účastnila testování. To se stalo dalším hřebíkem v rakevních diskrétních grafických kartách.
Znovu HD 4000 není tak dobrý jako HD 6550D při rozlišení 720p, ale je důležité si uvědomit vyšší jmenovitý tepelný výkon procesoru AMD. Nejedná se o závažný problém pro desktop (i když testování Intel čipové ventilátor otáčí mnohem pomaleji, takže to byl postaven na základě systému pro provoz mnohem klidnější než na základě A8-3870K), ale jedná se o vážné aplikace pro mobilní výpočetní techniky, kde je síla a chladicí kapacita je výrazně omezena.
Diablo III
Překvapivě, na GPU, není všechno tak růžové při spuštění Diablo III, jako HD Intel 4000 specifikace, recenze, vlastníkům, nebyly dostatečné, aby vyrovnat se s hrou. To nebyla pozorována při použití A8-3870K integrovanou grafiku nebo diskrétní HD 6450. HD 4000 a HD6450 karty jsou prohozeny - druhý překonal jako první, ale žádná z nich neprokázala běžného provozu ani v rozlišení 720p.
Snad tento výsledek je způsoben tím, že Diablo III byl v té době zcela novou a Intel ještě neměl optimalizovat řidiče. To však nemůže sloužit jako omluva pro špatný výkon, obzvláště proto, že řidič AMD neměl výrazný pokles výkonu.
Známé problémy
GPU společnosti Intel v minulosti byly známé díky špatné podpoře řidičů. Uživatelé si stěžovali na artefakty a další poruchy v široké škále her, které se obvykle neprohlížejí v práci Nvidia a AMD GPU.
Uživatelé, kteří testovali vlastnosti zařízení Intel HD 4000, zjistili, že výrobce začal pomalu, ale jistě zlepšovat své ovladače. Například hra Alan Wake měla problémy s kompatibilitou s HD 3000, ale může fungovat správně na HD 4000. Nicméně neslučitelnost s řadou her zůstala nevyřešená.
V programech Black Ops mají uživatelé problémy s přerušovaným zablokováním, bez ohledu na nastavení grafiky. Problém je pozorován i při nejnižších nastaveních. Současně klesá frekvence snímků na 22 fps. Ve FIFA 12 je neobvykle dlouhá doba zavádění (při použití dvoujádrového jádra i5-3xxx). Hra Metro 2033 s určitými nastaveními visí během spuštění (platná pouze pro 2jádrové Core i5-3xxx).
Ohrožení rozpočtových grafických karet
Uživatelé jsou obecně ohromeni integrovaným grafickým procesorem Intel HD 4000. Výkon GPU se zlepšil v průměru o 30% oproti HD 3000. Tento rozdíl se zvýší na 40% v případě propojení integrované grafiky s výkonným čtyřjádrovým Ivy Bridge procesorem, jako je i7-3610QM. Dokonce i nejlepší čipy AMD Llano nemohou konkurovat HD 4000. Intel má výhodu zhruba 15% ve srovnání s nabídkami Fusion Llano.
Ještě více impozantní je skutečnost, že procesor překonává Radeon HD 7450. To naznačuje, že diskrétní grafické karty základní úrovně od AMD nebo Nvidia již nejsou životaschopnou alternativou.
Náhodní hráči, kteří se mohou vyrovnat s nízkým rozlišením, zablokovaným anti-aliasingem na celém displeji a ztlumenými grafickými efekty, mohou najít procesor HD 4000 vynikající volbou.
Výrobní společnost vykonala vynikající práci, přinejmenším pokud jde o integrovanou grafiku. Specifikace společnosti Intel (R) Grafická karta HD Graphics 4000 nepředstavovala hrozbu pro diskrétní polovodičové a high-end grafické karty, ale základní modely Nvidia a AMD dostaly vážného konkurenta. Vzhledem k tomu, že embedded grafické procesory byly používány u převážnou většinu notebooků, tento produkt hrozí, že odebere většinu trhu od konkurentů. Tyto plány by mohly být brzděny pokrokem AMD Trinity s novým jádrem Fusion.
Perspektivy pro mobilní aplikace
Uživatelé byli ohromeni nejen vlastnostmi modelu Intel HD 4000, ale také otevřenými vyhlídkami na využití procesoru.
Současně si lidé, kteří chtějí vytvořit mediální počítač nebo malý levný PC, který je důležitý v grafickém výkonu, preferovali levnější čip FM1, který ve všech testech překonal HD 4000 i5-3570K. Pro srovnání nákladů nebylo možné ani omezit třídu grafické karty, protože GPU byla dodávána pouze s і5-3570К a і7-3770К, a všechny ostatní čipové sady linky byly vybaveny omezenými HD 2500 jádry.
Možná je to trochu nespravedlivé srovnání - Intel uvedl HD 4000 do stolních čipů, ale skutečné místo je GPU v mobilních procesorech. V tomto případě by zařízení mohlo být paralelní kvůli dobrému výkonu a nízké spotřebě energie. To nemůže být řečeno pro model A8-3870K, protože jeho vysoké teplo znamená, že pracuje pouze v stolních systémech.
Další úkol
Videoprocesor HD 4000 mohl získat vyšší hodnocení, pokud výrobce věnuje více pozornosti jeho produktu. Mezitím by AMD mohla na chvíli vychutnat stav nejvýkonnější integrované grafické karty.
- Procesor Intel Core i5: vlastnosti, porovnání. Základní deska pro procesor Intel Core i5
- Core I5 4590 procesor: specifikace a recenze
- Intel Core i7 3770: funkce, porovnání, přetaktování a zpětná vazba
- Procesor Intel Core I5-2400: specifikace a recenze. Jak přetaktovat procesor Intel Core I5-2400?
- Intel Core i5 2450M: Funkce
- Generace procesorů Intel: popis a vlastnosti modelů
- Přehled procesoru Intel Core i3-2120: popis, funkce, recenze
- Procesor Intel Core I3 2120: vlastnosti, teplota
- Grafika Intel HD: recenze týkající se grafické karty. Intel HD Graphics 4400: recenze
- Intel Core i5-2310: vynikající procesor pro střední PC
- Intel Pentium G620: specifikace a recenze
- Core i5-3230M: dobrý procesor pro průměrný notebook
- Procesor `Pentium G630`: Společnost Intel nabízí vynikající řešení pro vytváření…
- Mobilní procesor je 2450M. Intel Core i5 v celé jeho slávě
- Procesor pro notebook Intel Core i5-3317U: perfektní vyvážení výkonu a energetická účinnost
- Procesor i3. Popis a testy
- Procesorové zařízení Intel Core i3 - 6006U. Vlastnosti, přehled specifikací a hodnocení vlastníků
- Serverový mikroprocesor Xeon E3-1230. Specifikace, recenze
- Procesor Core i5-3210M. Charakteristiky, recenze, naléhavost čipu pro dnešek
- Srovnání procesorů Intel a AMD
- Intel HD Graphics 520. Přehled a specifikace