Intel vs AMD procesory: Analýza a porovnání modelů

V tomto materiálu se porovná procesorové produkty dvou předních výrobců polovodičových čipů: Intel vs AMD.

Hlavní hlavní konektory procesoru x86

K dnešnímu dni má každý z předních výrobců centrálních procesorů 2 současné procesorové konektory. Společnost "Intel" je:

• ZásuvkaLGA 2011-v3. Tato kombinovaná zásuvka procesoru je zaměřena jak na sestavení vysoce výkonných osobních počítačů pro nadšence a servery počítače. Klíčovým "čipem" této platformy je řadič RAM, který může fungovat v režimu 4 kanálů a tato důležitá funkce poskytuje nebývalý výkon procesorovým produktům. Je také třeba poznamenat, že integrovaný grafický subsystém není v této platformě používán. Pro odhalení potenciálu takových vysoce výkonných čipů může být pouze diskrétní grafika a je to pro použití této třídy počítačových komponent a zásuvky procesoru LGA 2011 - v3.

• ZásuvkaLGA 1151. Tato počítačová platforma umožňuje organizovat jak počítač s rozpočtem na úrovni, tak výkonné výpočetní systémy. V tomto případě může řídicí jednotka RAM pracovat co nejvíce ve dvoukanálovém režimu. Také téměř každý procesor v LGA 1151 vybavené integrovanou grafickou kartou, která dokonale "zapadne" do kancelářské nebo rozpočtové jednotky. Při výkonu tuto zásuvku ztratí dříve zvažované LGA 2011-v3, ale vyhrává v jakémkoliv řešení AMD. Proto, pokud porovnáte Intel i5 vs AMD FX-8XXX, pak bude výhoda jak ve výkonu, tak iv energetické účinnosti, těsně za produkty první společnosti.

Na druhé straně AMD aktivně podporuje dnes následující konektory procesoru:

• Hlavní výpočetní platformou tohoto vývojáře mikroprocesorových zařízení je AM3+. Nejproduktivnějším procesorem v jeho rámci jsou čipy FX, který může obsahovat 4 až 8 výpočetních modulů. Řadič paměti v AM3 +, jako v LGA 1151, může fungovat co nejvíce v dvoukanálový režim. Jen zde v tomto případě mluvíme o podpoře zastaralého standardu RAM - DDR3, ale LGA 1151 se může pochlubit podporou nejnovějších a nejrychlejších DDR4. Proto porovnáme nejnovější Intel i5 vs AMD FX-9XXX, pak i vlajková loď řešení z nich výrazně ztratí výkon. Také v rámci této platformy je podpora integrovaného grafického subsystému. Ale na rozdíl od toho samého LGA 1151, Integrované grafické jádro v tomto případě řídí základní desku a není integrováno do polovodičového čipu procesoru.

• Nejnovější konektor procesoru AMD je FM2+. Jeho hlavní výklenek je levná multimediální stanice, kancelářské nebo ultrabudgetové počítače. Hlavní funkce FM2 + - to je velmi produktivní integrovaný subsystém, který může konkurovat stejným způsobem jako diskrétní vstupní grafické karty a významně převyšuje produkty společnosti Intel v této třídě. Omezující částí úspěchu této zásuvky je však slabá část tohoto polovodičového řešení. Proto použití tohoto konektoru v kontextu herní platformě dokonce i vstupní úroveň neoprávněně.

LGA 1151. Hlavní charakteristiky

Tato výpočetní platforma má v současné době dominantní postavení na trhu pevných počítačů a poskytuje významnou výhodu při porovnávání Intel vs AMD na straně první. A to jak z hlediska kvantity, tak z kvalitativního hlediska. Jak již bylo zmíněno výše, může se na osobách AM3 + aFM2 +: vestavěný standardní řadič RAM DDR4, povinná přítomnost grafického subsystému a mezipaměti, která zahrnuje bezpodmínečně tři úrovně. Umístění čipů v rámci LGA 1151, stejně jako jejich nejdůležitější parametry jsou uvedeny v tabulce 1. Pokud provádíme přímé srovnání mezi řadou Intel Core i5 vs AMD FX-9XXX, pak v převážné většině úkolů bude výhoda těsně za prvním řešením. To není nic zvláštního: poslední generace čipů Intel byla představena v létě roku 2015 a AMD v roce 2012. Procesorové produkty od společnosti Intel jsou proto obtížné konkurovat novějším a produktivnějším produktům společnosti Intel.

Umístění čipů v rámciLGA 1151. Jejich nejdůležitější vlastnosti

Procesorový konektor LGA 2011-v3. Technické specifikace

V rámci této platformy není možné porovnat Intel vs AMDprotože tato zásuvka pro rychlost je v současné době mimo konkurenci. LGA 2011-v3 Původně byl vyvinut jako serverová zásuvka, ale pak sestava čipů Xeon byl doplněn Core i7, zaměřené na segment počítačů pro domácnost již s nebývalým vysokým výkonem. Jak již bylo uvedeno výše, vestavěnou grafiku v takových systémech nelze očekávat a řídicí jednotka RAM má 4 kanály najednou. Také nepopiratelné výhody této zásuvky zahrnují schopnost instalovat CPU se 6 nebo dokonce 12 jádry, které mají také odemčeno multiplikátor. V důsledku toho je marže pro výkon těchto výpočetní techniky systémy umožňuje jejich majitelé si jistě nebudou přemýšlet o hardwarových požadavcích na další 3-4 roky. Intel vs AMD procesory v kontextu LGA 2011-v3 je nepřijatelné porovnávat. Mezi nimi je to jen mezera v rychlosti a v ceně. Ten druhý na takovém PC začíná od několika tisíc dolarů. Ale to není nic zvláštního: tento počítač je zakoupen několik let dopředu a má nadměrný výkon.

Socket AM3 +. Klíčové vlastnosti a možnosti

Není zcela správné porovnávat procesory Intel Core vs. AMDFX. Pokud se první neustále aktualizují a aktualizují, ty byly vydány ve vzdáleném roce 2012 a od té doby se v rámci platformy AM3 + nenacházejí žádné změny. V důsledku toho je rozdíl ve výkonu prostě obrovský mezi oběma platformami. Vlajková loď společnosti AMD dnes může soutěžit na stejném základě pouze s čipy modelové řady Core i3. Všechny procesory v rámci AM3 + mají odemčený multiplikátor a v důsledku toho mohou a měli by být přetaktovány. S nejpříznivější kombinací okolností s takovými CPU můžete dobýt pruh na 5 GHz. Kompozice tohoto polovodičového krystalu obsahuje i třístupňovou mezipaměť. Regulátor RAM je v tomto případě 2-kanálový, ale na rozdíl od toho LGA 1151, nemůže pracovat s pamětí DDR4, ale pouze s DDR3. Porovnáme-li AMD FX vs Intel "Cor" poslední generace, pak bude nadřazenost z hlediska výkonu velmi velká. Přibližné umístění čipů AM3 + pro výklenky je uvedeno v následující tabulce.

Umístění AM3 +

Konektor procesoru FM2 +. Hlavní platforma hybridních čipů AMD

Nelze porovnávat součásti procesoru Intel Core i5 vs AMD řady A. Tyto procesory jsou zaměřeny na řešení zcela různých úkolů. První z nich umožňuje vytvářet vysoce výkonné osobní počítače a druhé - multimediální stanice. Situace se však dramaticky změní při porovnávání grafických podsystémů.Core i5, bohužel se nemůžeme pyšnit silným integrovaným grafickým subsystémem, ale hybridní čip AMD je ve výchozím nastavení vybaven grafickou kartou, která dokonce překonává dokonce i diskrétní urychlovače vstupní úrovně ve svých schopnostech. Důležitou vlastností této rodiny čipů je, že jsou vybaveny pouze vyrovnávací pamětí dvou úrovní.

Multimediální stanice

Samozřejmě, že v rámci výklenku multimediálních stanic můžete srovnávat takové procesory jako procesory Intel Core i5 a AMD A10-XXXX, ale tento přístup není ekonomicky opodstatněný. Takové počítače nabízejí zvýšené požadavky na grafický subsystém a nejsou náročné na procesorovou část počítače. Tato kombinace charakteristik se může pochlubit výše zmíněnou řadou hybridních čipů od společnosti AMD. Další důležitou vlastností je velmi nízká cena, která odpovídá dvoujádrovým procesorům Intel. V důsledku toho je v této vysoce specializované nika dominantní postavení společnost "AMD". Přibližná konfigurace takového počítače je uvedena v následující tabulce. Parametry tohoto počítače budou stačit pro přehrávání videa, poslech hudby, práci v kancelářských aplikacích a dokonce i některé hračky na něm budou mít minimální nastavení.

Odhadovaná kompletní sada multimediálních stanic

Kancelářské počítače

V tomto srovnání mezi AMD FX vs Intel bude na straně druhé. Má velmi produktivní vstupní CPU s velmi demokratickou hodnotou. Nejoptimálnější v rámci takového výpočetního systému bude vypadat jako čipCeleron. Přibližná konfigurace takového počítače je uvedena v následující tabulce.

Kancelářský počítač 2016

Počítače na počátku

Teoreticky je v rámci herního PC vstupní úrovně možné porovnat například AMD FX-6300 a Intel "Kor Ai 3". Ale rozdíl v rychlosti v tomto případě bude fantastický. Druhý CPU vyhraje, který má pouze 2 reálné moduly pro výpočty, namísto 6 párových bloků. V každém případě by tedy herní systém měl být založen na čipu Intel. Jsou dražší, ale mají mnohem lepší výkon. Pro herní systémy je počet obrázků zobrazených za sekundu první a zde rozdíl mezi AMD FX a Intel i3 bude prostě ohromující. Přibližná konfigurace takového počítače je zobrazena v následující tabulce.

Dokončete základní herní systém

Středně velké herní systémy

Porovnáním AMD FX-8350 a Intel "Kor Ai 5" v rámci dokonce i herního PC v polovině úrovně o počet výstupů snímků za sekundu získáme významný rozdíl. V některých případech bude rozdíl 20-30 snímků za sekundu. V dynamických hrách je to nepřijatelné. Proto je nejsprávnější sestavit herní systém střední úrovně pouze na vysoce kvalitní čtyřjádrové CPU od společnosti Intel. A nejlepší je podívat se na čipi5-6600. Je v kombinaci s GeForce 1060 dostane vynikající "Gameplay". V tomto případě je třeba poznamenat, že grafická karta musí být nezbytně vybavena pamětí RAM 6 GB. Také instalace procesorů s odemčeným násobitelem v takovém systému není zcela opodstatněná. Jsou zaměřeny na prémiový segment a pracují v tandemu s dražší a efektivnější grafickou kartou. V ostatních ohledech je přibližná výbava uvedena v následující tabulce.

Střední herní systém

Nekompromisní herní počítače

Pokud již při porovnávání procesoru Intel Core i5 a AMD existuje nepochybná výhoda již na straně první společnosti, v tomto případě neexistuje v podstatě žádný analog pro druhou společnost. Prémiový segment CPU za posledních 5 let je jistě obsazen produktem pouze jedné společnosti - Intel a dokonce i srovnání AMD FX-9590 a IntelLGA 2011-v3 jakákoliv šance na výrobu první společnosti to neznamená. V tomto výklenku, jak bylo poznamenáno výše, jsou zaměřeny procesory Core i7 pro zásuvku LGA2011-v3. Oani nezahrnuje až 10 výpočetních jednotek, mají zvýšenou kapacitu paměti cache a odemčený multiplikátor.

Hlavní rozdíl v tomto případě je však řadič RAM, který může fungovat v režimu 4 kanálů. Výsledkem je, že RAM subsystém je v tomto případě rychlejší a zatím neexistuje žádná slušná konkurence pro takové počítače.

PC pro počítačové nadšence

Grafické stanice

V rámci tohoto specializovaného výklenku srovnání mezi AMD FX a Intel Core i5 ukazuje, že produkty první společnosti jsou zastaralé a ve všech ohledech ztrácejí. Základním čipem pro takový počítač jei5-6400.

Přibližná konfigurace stejného systému je uvedena v následující tabulce.

Dokončete grafickou stanici

A co dál?

Příští několik měsíců bude na trhu procesorů velmi nasycených. První v lednu bude společnost Intel aktualizovat modelovou řadu svých čipů a představí 7. generaci své architektury s kódovým označenímCore. Kardinální změny v tomto případě se neočekávají. Budeme pracovat na chybách, mírně zlepšovat výkon a přidávat některé nové technologie. Poté, už blíže ke konci prvního čtvrtletí, AMD konečně uvolní svůj nový socket, který se bude jmenovat AM4. V takovém případě budou změny již revoluční. Chips budou vyráběny novým technickým procesem, budou mít vylepšenou architekturu a budou mít nové technologie. Právě tito "Zenoví" procesoři teoreticky potřebují obnovit paritu na trhu CPU. Teprve potom bude vhodné revidovat předchozí konfiguraci počítače.

Výsledky

Zkrátka srovnáme výsledky srovnání procesorů Intel vs procesory AMD v rámci tohoto materiálu.Jediným místem, kde jsou pozice druhé společnosti stále silné, jsou multimediální systémy a počítače s rozpočtovým a kancelářským využitím. A ve druhém případě jsou produkty společnosti Intel ještě výhodnější. Další výhodou, kterou nabízí AMD, je nižší cena jeho produktů. Ale stojí za záchranu stejných 100 dolarů a získávání zastaralého systému dokonce i podle dnešních standardů. Je to zřejmé: PC je zakoupen po dobu 3-5 let, takže ve všech ostatních případech při nákupu nového počítačového systému je správnější orientovat se při porovnávání AMD FX vs Intel Core konkrétně výrobky druhé společnosti.