Zhoršuje nám tepelná smrt vesmíru?

„Slunce bude tma jako pytel žíněný, a měsíc nedá světla svého svoegohellip- síly nebe musí být otřesena, a všechny prvky ugasnuthellip-“ Tato slova byla vyřčena před téměř dvěma tisíci lety v uměleckých obrazů, které popisují, jak se konec světa nastane nebo tepelná smrt vesmíru. Ale po osmnácti století až do vědci přiblížili studium problému z vědeckého hlediska. Ve skutečnosti, jakmile lidstvo objevovat hlavní zákony termodynamiky, dříve nebo později by tato otázka měla vzniknout. Argumentovat logicky, jestliže nějaký přirozený princip pracuje v uzavřeném systému, proč nepředpokládat, že tento stejný trend funguje ve vztahu k celému vesmíru?

Poprvé hypotézu o tepelné smrti vesmíru přednesl William Thompson v roce 1852, ale později v roce 1865 byl podrobněji rozpracován R. Clausiem. On extrapoloval do vesmíru druhý termodynamický zákon. Podle tohoto pravidla má každý uzavřený systém tendenci k rovnováze, když energie záření proniká do tepelné energie. "Smrt" přichází, když se dosáhne maximální úrovně entropie. V tom okamžiku nedochází k výměně energie, protože to vše přechází do tepla. A protože neexistuje důvod předpokládat, že je něco jiného než vesmír, uzavírá Clausius, náš vesmír může být také viděn jako uzavřený systém a v něm působí stejný zákon.

Samozřejmě, že ani Thompson ani Clausius dokonce spekulovali, že tepelná smrt vesmíru stane brzy, nicméně prognózy dokonce i velmi vzdálené konce světa způsobila rozruch ve vědecké komunitě, a plodil celou řadu vyvrátit tuto hypotézu. V roce 1872 vědci Ludwig Boltzmann se domníval výkyvy. Podle ní je náš vesmír příliš obrovský a složitý, aby zemřel tak jednoduchou smrtí. Vždycky zůstala a zůstane ve stavu rovnováhy izotermická, ale vyskytují různé části své stálé odchylky od tohoto stavu, a vždy bude. To je takové výbuchy, budou výbuchy energie nedovolí spustit mechanismus převodu celého vesmíru energie na teplo.

Moderní věda ani nepotvrdila ani popřela hypotézu, že termální smrt vesmíru bude nevyhnutelně přicházet. Koncept Velkého třesku, který údajně vznikl zhruba před 14 miliardami let a zrodil všechno, ještě nedokazuje, že ve vesmíru reliktní záření. Je také nutné brát v úvahu činnost proměnné gravitační pole. Teorie A. Friedmana si zaslouží zvláštní pozornost: vesmír naplněný gravitační hmotou není stacionární, rozšiřuje se nebo se kontrahuje. A pokud ano, rostoucí entropie nevede systém jako celek termodynamická rovnováha.

Termální smrt vesmíru může být zpochybněna také z hlediska obecné teorie relativity. Stále ještě příliš nevíme, jak náš svět posuzuje s absolutní jistotou, zda bude náš svět uzavřen a zda je něco mimo něj. Snad je to ovlivněno jinými vnějšími silami a systémy? Zákony fyziky, které jsou nám známy, nemusí být nutně použitelné na stupnici nekonečného vesmíru, říkají obhájci věčnosti záření ve vesmíru. Hvězdy se rozsvítí a vycházejí, ale samotný systém je v rovnováze, což však nevede k tepelné smrti všeho.

Navzdory skutečnosti, že koncept možného zániku vesmíru není potvrzen ani odmítnut moderními vědami, tato otázka se začala obávat nejen "fyziků", ale i "textářů". Zvláště inspirace pro případnou smrt všech živých spisovatelů sci-fi. Takže Isaac Asimov předpověděl doslova chladný konec celého života ve svém příběhu "Poslední otázka". Tepelná smrt celé organiky byla základem mnoha japonských karikatur a anime seriálů.