Veřejný dluh a rozpočtový deficit země

Realizace finančního a rozpočtového programu je hlavním cílem rozpočtové regulace, neboť jediným spolehlivým zdrojem zlepšení dobrých životních podmínek země je skutečný růst ekonomiky. Veřejný dluh a rozpočtové deficity v moderní interpretaci jsou nejednoznačné interpretace, jelikož někteří odborníci se domnívají, že jejich použití vede jen k nárůstu inflace a nemá vliv na stimulaci ekonomiky. Jiní ekonomové naopak tvrdí, že veřejný dluh a rozpočtový deficit jsou jedním z nejúčinnějších způsobů oživení ekonomiky.

Vědecké hledání zaměřené na osídlení ekonomiky vychází z optimálního poměru mezi sociální spravedlnost a ekonomickou efektivitu. Je již zcela jisté, že zvýšení toku prostředků do státního rozpočtu vede ke zvýšení rozpočtových výdajů. Je zřejmé, že zvýšení růstu HDP a současně snížit inflaci je nereálné, může to vést ke stagnaci, tato práce potvrdit konkrétní výpočty.

Veřejný dluh a rozpočtový deficit byly pečlivě zvažovány známými ekonomy naší doby, jejich myšlenky jsou uvedeny v četných pracích věnovaných rozvoji moderní ekonomiky státu. Abychom pochopili základní teze těchto cvičení, je třeba vědět, že státní rozpočet je forma vzdělávání a vynakládání prostředků určených pro funkce místní samosprávy a pro finanční zajištění úkolů. Rozpočtový deficit To se vyskytuje ve stavu, kdy jsou výnosy a náklady nejsou stejné, ve stejné době existují tyto hospodářské vztahy mezi stranami, kde je používání hotovosti je mnohem vyšší přidělen rozpočet.

Není nutné si myslet, že veřejný dluh a rozpočtový deficit mohou negativně ovlivnit vývoj ekonomiky. V obdobích hospodářského poklesu se státní půjčky využívají ke zmírnění situace, předcházení prudkému poklesu poptávky a stabilizujícímu vlivu na hospodářskou politiku země. Kromě toho jsou státní půjčky určeny k doplnění toku finančních prostředků do země, které se následně stane základem budoucího hospodářského růstu.

Podle ekonomů externí veřejný dluh SSSR umožnil zemi provádět větší souhrnné náklady než národní příjem. Je tedy jasné, jak veřejné půjčky kladně ovlivňují makroekonomickou politiku země. Zahraniční dluh země je pro ně často nesnesitelnou zátěží, neboť je nezbytné poskytnout cenné zboží za účelem splacení dluhu a věřitel často nastavuje stav dlužníka neproveditelný. Současně tuzemský veřejný dluh požaduje redistribuci příjmů v rámci země, často vypadá jako přesun prostředků z chudé obyvatele země do více zabezpečena.

K dnešnímu dni existuje řada metodologických problémů, které nám umožňují předvídat vnitřní stav dluhu Ruska s přesností několika procent. Současně existuje jasné rozdělení mezi pojmy "dluh veřejného sektoru" a "veřejný dluh země". Vycházíme z toho, že je to pochopitelné směnky vládního sektoru nezahrnuje dluhy institucí měnové kontroly, které jsou tvořeny tím, že převezme dluh dlužníka.

Z toho vyplývá, že na otázku o pořadí servis a splácení veřejného dluhu země potřebuje přísné kontroly velké a zřetelné státní vyrovnání.