Jaderná elektrárna v Bělorusku (Ostrovets). Výhody a nevýhody jaderné energie

Zajištění energetické bezpečnosti je jedním z klíčových úkolů každého moderního státu. K dnešnímu dni je jedním z nejvyspělejších možností výroby elektřiny použití jaderných reaktorů. V této souvislosti se staví jaderná elektrárna v Bělorusku. O tomto průmyslovém zařízení budeme hovořit v článku.

Základní informace

Běloruská jaderná elektrárna je vestavěna Regionu Grodno země je doslova 50 kilometrů od hlavního města sousední Litvy - Vilniusu. Stavba byla zahájena v roce 2011 a měla by být dokončena podle plánu v roce 2019. Projekční kapacita jednotky je 2400 MW.

Místo Ostrovets - místo, kde je stanice stavěna - je pod dohledem ruských specialistů z Atomstroyexportu.

Několik slov o návrhu

Jaderná elektrárna v Bělorusku stát stát rozpočtu 11 miliard dolarů.

Stejná otázka instalace zařízení v zemi vznikla v devadesátých letech, ale konečné rozhodnutí zahájit výstavbu bylo přijato teprve v roce 2006. Hlavním místem pro stanici bylo město Ostrovets.

Dopad politiky

K vybudování jaderných elektráren, které analyzovaly výhody a nevýhody jaderné energie, bylo připraveno okamžitě zahájit několik zahraničních velmocí: Čína, Česká republika, Spojené státy, Francie a Rusko. V důsledku toho byl hlavním dodavatelem Ruská federace. Ačkoli se původně předpokládalo, že tato výstavba by nebyla pro Ruskou federaci nevýnosná, která plánovala zadat svou jadernou elektrárnu v Kaliningradské oblasti. Ale přesto v říjnu 2011 mezi Rusy a Bělorusky byla podepsána smlouva na dodávku vybavení běloruského města Ostrovets.

Legislativní aspekt

Jaderná elektrárna v Bělorusku je postavena v souladu se zákonem, který upravuje ukazatele radiační bezpečnosti obyvatel země. Tento zákon předepisuje podmínky, které jsou pro jejich poskytování povinné, což umožní lidem zachovat život a zdraví v podmínkách provozu jaderné elektrárny.

Peněžní půjčka

Od samého počátku vývoje projektu se konečné náklady lišily, protože byly zvažovány různé typy reaktorů. Zpočátku bylo zapotřebí 9 miliard dolarů, z toho 6 pro výstavbu samotnou a 3 pro vytvoření veškeré potřebné infrastruktury: elektrické vedení, obytné budovy pro stanice, železnice a další.

Okamžitě se ukázalo, že Bělorusko nemá všechny potřebné prostředky. A protože vedení země plánovalo získat úvěr z Ruska a ve formě "živých" peněz. Zároveň Běloráni okamžitě uvedli, že pokud nedostanou peníze, stavba bude ohrožena. Ruské orgány naopak vyjádřily své obavy, že jejich sousedé nebudou schopni splácet dluh nebo použít získané prostředky na podporu ekonomiky své země.

V tomto ohledu ruští úředníci navrhli, aby jaderná elektrárna v Bělorusku byla společným podnikem, ale běloruská strana odmítla.

Bod v tomto sporu byl stanoven 15. března 2015, kdy Putin navštívil Minsk a poskytl Bělorusku 10 miliard na výstavbu stanice. Přibližná doba návratnosti projektu je asi 20 let.

Stavební proces

Výkop tohoto místa začal v roce 2011. A o dva roky později Lukašenka podepsala vyhlášku, která uděluje ruskému generálnímu dodavateli právo zahájit výstavbu takového obrovského průmyslového závodu jako jaderné elektrárny v Bělorusku.

Koncem května 2014 byla plná jamka plně připravena a začala práce na nalévání základů budovy druhého bloku. V prosinci 2015 byla stanice doručena do prvního reaktoru.

Havarijní incidenty

V květnu roku 2016 zveřejnila média informace, že staveniště jaderné elektrárny údajně způsobilo zhroucení kovových konstrukcí. Běloruské ministerstvo zahraničí na oplátku oficiálně odpovědělo na Litvu, že na stavbě nenastaly žádné abnormální situace.

Do října 2016 však počet oficiálních nehod při výstavbě stanice dosáhl deset, z nichž tři byly smrtonosné.

Skandál

Podle jednoho z občanských aktivistů Běloruska, podle něj, 10. července 2015, během zkoušky instalace reaktoru plavidla, to padlo na zem. Bylo plánováno, že na další den bude instalace probíhat za přítomnosti novinářů a televize.

26. července ministerstvo energetiky země potvrdilo skutečnost, že došlo k nouzové situaci, což naznačuje, že incident nastala v oblasti skladování trupu během jeho popruhu pro následný pohyb ve vodorovném směru. Toto abnormální situaci vyvolalo okamžitou a extrémně akutní reakci z Litvy. Dne 28. července ministr energetiky této pobaltské země předložil bieloruským velvyslancům zprávu s žádostí o objasnění všech podrobností incidentu a jejich oznámení.

1. srpna byla instalace na instalaci trupu přerušena a zároveň vedoucí konstruktér této jednotky uvedl, že provedené teoretické výpočty ukázaly, že reaktor nedostal vážné škody z pádu. Stejný názor sdílí i vedoucí Rosatom, který poukázal na nedostatek důvodů pro zákaz provozu trupu.

Jaderní fyzici a jiní technici se však drželi zcela jiného názoru. Všichni jednohlasně hovořili: použít padlého případu dále je to nemožné. To bylo způsobeno skutečností, že s ohledem na hmotnost výrobku by mohly být svařovací švy a povlak kriticky poškozeny. Všechny tyto vady se mohou následně objevit kvůli kontinuálnímu působení neutronového toku a vedou k konečnému zničení celé struktury. Navíc inženýři poznamenali nedostatek plnohodnotných zkušeností při výrobě takových případů u výrobce, který se nachází v Volgodonsku, který již více než třicet let nevyráběl takové uzly.

V důsledku toho řekl běloruský energetický ministr dne 11. srpna, že reaktor bude nahrazen. V důsledku toho se termín dokončení instalačních prací bude pohybovat na dobu neurčitou. Jako řešení tohoto problému navrhl Rosatom, aby použil reaktorový blok druhé jednotky.

Protestní akce

V samotné republice se opakovaně konaly četné populární protesty proti výstavbě jaderných elektráren. Také negativní postoje k výstavbě stanice byly vyjádřeny úředníky nejvyšších hodností v Litvě a Rakousku. Obě tyto státy zaznamenaly nedostupnost projektu pro realizaci z řady důvodů.

Výhody a nevýhody jaderné energie

Vzhledem k kladům a nevýhodám jaderné energie je třeba poznamenat, že vzhledem ke specifikům průběhu jaderných reakcí jsou náklady na spotřebu paliva dostatečně malé. To je hlavní pozitivní aspekt tohoto typu výroby elektřiny. Také divné, jak to zní, ale mírový atom je šetrné k životnímu prostředí. Dokonce i TPP dělá více škodlivých emisí do atmosféry než jaderné elektrárny.

Z negativních aspektů jaderných reaktorů lze poukázat na problematickou povahu procesu recyklace odpadu a na vysoké riziko nehod způsobených člověkem, které mohou potenciálně poškodit miliony lidí.