Daňová sankce je ... Koncepce a druhy. Daňové trestné činy. Art. 114 daňového řádu RF

Právní předpisy stanoví povinnost organizací a jednotlivců učinit povinné příspěvky do rozpočtu. Za nedodržení sankcí za zdanění. V právních předpisech je jejich pojem odhalen, je stanoveno pořadí jejich shromažďování. Podívejme se dále na to, co jsou sankce za daňový delikt

Obecné informace

Daňová sankce je která se vztahuje na osoby, které se vyhýbají plnění rozpočtových povinností. Legislativa stanoví postup pro jeho imputaci. Daňová sankce je právním nástrojem, kterým plátce plní povinnosti, které mu byly svěřeny. Současně směřuje k využívání efektivnějších forem hospodářské činnosti.

Klasifikace

Právní předpisy se odlišují druhy daňových sankcí. Takže jako měřítko odpovědnosti může být získání skrytých nebo podhodnocených příjmů nebo odpočtů za nezapsaný předmět zdanění. Navíc, daňový trest. Při jediném selhání se jeho hodnota rovná částce skrytých / podrozvedených příjmů nebo odpočtů za nezúčtovaný předmět zdanění. Když došlo k opětovnému spáchání protiprávního jednání výši pokuty zdvojnásobil. Pokud soud určil skutečnost úmyslného utajování / podhodnocení zisku, může být částka navrácení pětinásobně zvýšena. Pokud je platba odložena na rozpočet, legislativa také stanoví daňové sankce. To je nedoplatky. Její zotavení nezbavuje plátce jiných závazků. Navíc, pro každý den prodlení, existují sankce - procento z částky daňové nedoplatky. Výpočet se provádí na základě výše závazku, který účetní jednotka nevypustila.

Daňový trest

To je považováno za nejběžnější míru odpovědnosti. V praxi to jsou nejoblíbenější případy, kdy tohle je daňové sankce, to je:

1. Absence předmětu účetnictví předmětů daně.
2. Neposkytnutí dokumentů inspektorátu nebo opožděné podání.
3. Zachování záznamů v rozporu se zavedenými pravidly. Trest v tomto případě je imputován, pokud nelegální jednání vedlo k utajení / podhodnocení zisku.

Specifičnost sběru

V případě, že jsou subjekty spáchány dvěma nebo více daňovými přestupky, platí pro každou z nich odpovědnost. V tomto případě přísnější trest neabsorbuje měkký. Specifická míra odpovědnosti je pokuta. Vybírá se současně s nedoplatky. Navzdory skutečnosti, že daňové sankce je podobné administrativnímu, má některé zvláštnosti. Toto opatření se nejprve použije bez zohlednění zavinění plátce, fyzických i právnických osob. Důležité je také, aby daňový trest nemohl být nahrazen jiným trestem.

Polehčující okolnosti

V odstavci 3 čl. 114 daňového zákoníku stanoví možnost snížit výši vymáhání. Je přípustné za přítomnosti polehčujících okolností. Patří sem například:

1. Vážný rodinný stav.
2. Spáchání protiprávního jednání pod vlivem nátlaku, ohrožení, kvůli úřední nebo jiné závislosti.

Seznam okolností je stanoven v článku 112 kodexu. To je považováno za otevřené.

Přitěžující faktory

Jak je uvedeno v odstavci 4 Art. 114 daňového řádu RF, za přítomnosti okolností uvedených v čl. 112 odst. 2 kodexu se výše navrácení zvýší o 100%. Přitěžujícím faktorem je opakované spáchání protiprávního činu osobou, která byla dříve předána před soud. Při určování přestupku je nutné brát v úvahu promlčecí lhůty. Předmět je považován za předaný spravedlivě do jednoho roku od okamžiku, kdy uloží trest daňový dluh.

Princip spravedlnosti

Při stanovování a ukládání sankcí musí být splněny několik požadavků. Za prvé, trest by měl být spravedlivý. Když je to započítáno, zohledňuje se povaha protiprávního jednání, stupeň jeho nebezpečí. Zpravidla se většina porušení týká nezaplacení, předčasného nebo neúplného daňového odpočtu. Mezitím takové situace mohou být způsobeny různými důvody. Nejnebezpečnějšími jsou případy utajování subjektů zdanění subjekty. V některých případech plátci podceňují základ výpočtu kvůli chybám ve výpočtech. Navzdory skutečnosti, že výsledek porušování je jeden - nezaplacení daní - zásada spravedlnosti vyžaduje uplatňování různých opatření odpovědnosti.

Proporcionalita trestu

Daňová sankce je připisována pachateli s ohledem na škody, které způsobil jeho jednání. Zohledňuje povahu a rozsah škody. Použité opatření musí odpovídat tomu, co bylo provedeno. Například pokuta za akci, která vede k nedostatku, závisí na nezaplacené částce, protože obsahuje škody způsobené v rozpočtu.

Další požadavky

Při ukládání sankcí jsou pověřené subjekty a osoby povinny dodržovat zásadu jednorázové. V souladu s tím nikdo nemůže být znovu zachycen za stejnou protiprávní jednání. Kromě toho jsou důležitými faktory okolnosti, které zhoršují / snižují odpovědnost (jsou zmíněny výše), totožnost plátce, povahu jeho viny. Samozřejmě, každá sankce musí být legální a odůvodněná. Účelem opatření odpovědnosti je potlačování porušování předpisů a předcházení opakovaným protiprávním jednáním.

Příklady

Podívejme se na některé situace použití daňových sankcí:

1. Inkaso přijatých příjmů od bank a jiných úvěrových struktur v případě zpoždění při plnění příkazu plátce k převodu rozpočtových plateb a použití těchto prostředků jako finančních prostředků.
2. Sankce za nedodržení postupu převodu daně z příjmů. Výše vymáhání je až 10% vypočtené daně z příjmů fyzických osob.

Opatření odpovědnosti se uplatní v případě nedodržení pravidel pro práci s hotovostí, provádění hotovostních transakcí. Právní předpisy například stanoví sankce za:

1. Vypořádání v hotovosti s jinými institucemi, podniky, organizacemi nad rámec stanovených limitů.
2. Nepřijetí / částečná kapitalizace peněžních prostředků.
3. Nedodržení zavedeného postupu ukládání volných peněz.
4. Akumulace peněžních prostředků nad rámec poskytnutých částek.

Popravy se provádějí občanům, právnickým osobám (v některých případech jejich pobočkám), jednotlivým podnikatelům. Finanční prostředky získané od plátce / zprostředkovatele musí být převedeny z jeho účtu po vrácení daňového dluhu a úroků. Pořadí odpisu je stanoveno občanským zákoníkem.

Trestní řízení

V daňovém zákoníku neexistují důvody k přerušení platnosti omezení, včetně případu, kdy došlo k zahájení trestního řízení. Jak je uvedeno v článku 1087 kodexu, odpovědnost za protiprávní jednání nastává, pokud neexistují žádné známky aktu zakotveného v trestním zákoníku. Proto v případě zahájení trestního řízení neexistují žádné důvody k tomu, aby se danému subjektu uložily daňové sankce. Pokud bude šetření ukončeno, nebude tato skutečnost po delší dobu mít žádný účinek. Cílem tohoto pravidla je zabránit případům nezákonného předvedení osob před soud. Trestní stíhání pro daňové případy by mělo být použito jen jako extrémní opatření. Je nepřípustné zahájit řízení s cílem vyvíjet tlak na tento problém.

Závěr

Jak říkají odborníci, daňový systém má dnes mnoho nedostatků. Za prvé, složitost v praxi vytváří kombinaci administrativní a trestní odpovědnosti v oblasti financí. Toto nebo toto opatření je samozřejmě zvoleno s přihlédnutím k dostupným skutečnostem. Často se však stává, že na stejného pachatele mohou být použity různé tresty. To zase způsobuje další potíže pro IFNS. Kromě toho jsou daňové vztahy zpočátku konfliktní. Důvodem je to, že subjekty platit rozpočet zdarma. Mnoho plátců, i ti, kteří nejvíce dodržují zákony, považují platbu daní za plýtvání vlastních peněz. Nikdo z nich neví, kde přesně jde. Samozřejmě, lidé jsou s touto situací nespokojeni. V důsledku toho bez jasného pochopení, kde přesně placené peníze šly, aniž by viděly nějaké pozitivní změny pro sebe, lidé přestali splňovat požadavky legislativy.