Střešní kotelna v bytovém domě: SNiP, požadavky, posudky. Autonomní střešní kotelna

Tradiční schémata pro organizaci topenářské infrastruktury nejsou nesporné. Nové technologické přístupy k pokládce komunikací se vyznačují energetickou účinností a možností zajištění autonomie. V souladu s těmito zásadami se zejména provádí střešní kotelna. V bytovém domě umožňuje optimalizovat tepelné ztráty, což zvyšuje úspory energie o 25-30%. Samozřejmě existují nevýhody tohoto řešení, které jsou vyjádřeny jak složitostí technické realizace, tak přísnými požadavky regulatorních pravidel.

Koncept autonomní střešní kotelny

Střešní vytápění je uspořádáno ve vhodném technickém prostoru, který se nachází na nejvyšším nebo jednom z horních podlaží. Často jsou pro tyto účely postaveny speciální místnosti a bytové jednotky, které jsou navrženy speciálně pro potřeby umístění topných zařízení. Z kotelny v celém domě jsou distribuovány komunikační okruhy, topení byty. Mohou to být stejné potrubí jako v případě tradičního ohřevu TUV. Další věc je, že délka těchto řádků bude menší. Vzhledem k tomu, že autonomní střešní kotelna není svázaná s páteřní napájecí sítí, je její správa zcela soustředěna do samotné budovy, což usnadňuje údržbu. To však nevylučuje potřebu připojení k centralizovaným zdrojům paliva nebo elektřiny. Povaha výkonu této části bude záviset na druhu vybavení, výkonu a dalších funkčních charakteristikách.

Typy střešních kotlů

Existuje několik klasifikací střešní kotle, odhodlaný a pracovní princip, technické a konstrukční prvky. Prvním z nich je zdůraznit popularitu plynových zařízení, které je jen alternativou k elektrické modely kotlů. Používání plynu je hospodárné a snadno se udržuje. Pokud jde o elektrické jednotky, které jsou naproti tomu se vyznačují vysokými náklady, ale zároveň eliminuje potřebu provést inventuru z potrubí. Existuje také nuance bezpečnosti. Skutečnost, že plynový kotel v bytovém domě, musí být pečlivě střežen bezpečnostní systémy jsou obvykle automatizovány a naznačuje možnost vlastní diagnostikou pomocí senzorů. Kotle na tuhá paliva použitá na horních patrech iracionálně kvůli technickým problémům s dodávkou organizace uhlí a palivového dříví. Další indikace oddělení znamená zařazení do integrovaných a blokových modulových kotelen. Tyto dva typy by měly být zváženy samostatně.

Vestavěné kotelny

Hlavním rozlišovacím znakem vestavěným nebo stacionárním kotlem - technické a konstrukční dodržování samotné budovy. To znamená, že předpoklad s jeho složkami je podobný stavebním konstrukcím tvořícím samotný dům. Je-li stavba z cihel nebo panelů, kotelny a provádí se stejným způsobem. V jistém smyslu jde o velmi technickou místnost, zaměřenou pouze na potřeby vytápění. Dalším znamením může být fakt, že on sám domů projekt, který založil autonomní kotel střechy, pokud takovou možnost. To by mohlo projevit při výpočtu nosnosti stěn, a ve výběru izolačních materiálů, a vytvoření cesty pro stejný zplyňování. Nemluvě o skutečnosti, že konstruktéři mohli vědomě upustit od zavedení trubky do zdi či onoho důvodu a sázku na posilování horního patra.

Blokové modulární kotelny

Jedná se o typ lehké kotelny, která nepatří do hlavního technického zařízení. Blokový modulární design se skládá z tenkých kovových panelů, které jsou dále posilovány profilovými prvky, technologickými žebry a rohy. Zevnitř je modulární střešní kotelna pečlivě zakončena parními, tepelnými a hydroizolačními materiály s přítomností protipožární vrstvy. Pro odtah spalovacích produktů je komín integrován a má také lehkou konstrukci.

Mezi výhody blokového modulového zařízení patří snadná konstrukce, všestrannost provozu a možnost rychlé demontáže. Zpočátku jsou materiály pro takové prostory dodávány ve formě sestav, které mají vše potřebné pro fungování topného systému. Pokud je v bytové budově vyžadována střešní kotelna, jejíž projekt nebyl navržen pro stavbu v horním patře, bude modulární možnost optimální.

Normativní požadavky SNiP pro návrh

Bez ohledu na volbu typu konstrukce kotle, vývojáři projektu musí vycházet z požadavků SNIP. Pro tento účel sekce pravidla II-35 až 76, který zahrnuje běžné kotle konstrukční standardy, stejně jako přídavek P 1-03, je věnován střešní instalace. Technické řešení musí zejména dodržovat tato pravidla:

• Stěny a inženýrské stavby by neměly být přímo propojeny se stěnami obytných prostor.
• V výškové budovy výstavba střešních kotlů by neměla probíhat na podlažích obytných prostor.
• Řídící systém by měl zajistit autonomní poplach.
• Výška komínů je nejméně 50 cm od nejvyššího bodu budovy.

Také bezpodmínečně musí být technické prostory vyhrazené pro kotelny zpočátku odvětrány. To se již týká opatření požární bezpečnosti, pokud jde o provoz plynových zařízení.

Požadavky SNiP na kapacitu zařízení

Provoz tepelných jednotek v obytných budovách jako takové znamená dodržování přísných omezení. A to se týká zejména objektů umístěných na střechách. Zejména střešní kotelna ve vícepodlažní budově nesmí obsahovat topná zařízení o celkové kapacitě asi 3 mW. Kromě toho, i když je kapacita menší než výše uvedená hodnota, musí být zohledněna další omezující lišta, která se vztahuje na celkovou potřebu tepla budovy. Zařízení by nemělo pracovat v zařízeních, která jsou o 15% vyšší než požadavky všech domácích spotřebitelů v souhrnu.

Existují omezení vyplývající z výstavby areálu. Uvnitř procesní jednotky musí být zařízení umístěno v bodě umožňujícím volný přístup obsluze ke všem funkčním dílům. Zároveň by výstavba zastřešených kotelen neměla mít vliv na design domu samotného. To znamená, že projekt by neměl předpokládat změnu struktury střešního dortu. V extrémních případech je dovoleno položit další technologické vrstvy izolace.

Požadavky na přívod plynu

Samostatně existuje soubor pravidel (SP), zaměřených na zajištění bezpečnostních pravidel pro provoz plynárenské komunikace. V provozním režimu nesmí být okruh napájení plynu vystaven tlakovému zatížení většímu než 5 kPa. Jak je uvedeno ve stejném JV, střešní kotelny by měly být dodávány plynem pouze z obrysu, taženého podél vnější stěny a bez dalších rámů. To znamená, že plynovod pro topný systém je účelně orientován pouze na potřeby kotlového zařízení.

V některých případech je to povoleno ustavení plynovodu na střeše je realizována pouze v otevřené podobě bez ochrany rošty a dalšími konstrukcemi, které brání přístupu k potrubí. Také střešní plynová kotelna v bytové budově je dodávána s kompletním technologickým vybavením. Jedná se o uzavírací ventil a proplachovací kanály a snímače úniku.

Požadavky na elektrifikaci kotelny

Elektrotechnická infrastruktura se aplikuje nejen na kotle pracující na elektrické energii, ale i na plynové jednotky. V prvním případě by vývojáři měli poskytnout třídu energetické ochrany druhé úrovně. Musí splňovat topná zařízení, prvky potrubí a sousední komunikace. Bez ohledu na typ použitého paliva musí být střešní kotelna obytné budovy opatřena ochranou proti blesku a zajištěna přítomnost uzemnění. Osvětlení zajišťují hermetické lampy, jejichž tělo má kovovou síť.

Pozitivní zpětná vazba o kotelně

Většina pozitivní zpětné vazby na kotelny tohoto typu je založena na optimalizaci. Nedostatek dalších komunikačních kanálů, snížení nákladů na výstavbu jednotlivých budov a v důsledku toho zjednodušení údržby - to vše nepochybně vytváří pouze pozitivní dojem. Kromě toho střešní kotelna obytné budovy přináší výrazné úspory nákladů na energii, které se již používají. Ve většině případů se tento aspekt stává rozhodujícím faktorem ve prospěch takové volby.

Negativní zpětná vazba

Organizace, které mají zkušenosti se střešními kotelnami, si uvědomují složitost konstrukce díky přísným omezením. Za prvé je to kvůli konstrukčním a výkonovým rámům, ve kterých by měla být střešní kotelna ve vícepodlažní budově vybavena. Z přehledu vyplývá, že tradiční pozemní zařízení mohou být postaveny na základě vybavení téměř jakékoliv kapacity. Střešní topení neumožňují použití tradičních sestav tuhých paliv.

Další skupina nedostatků je spojena s vysokými požadavky na bezpečnostní opatření. Například střecha kotle v bytovém domě by měl mít moderní automatický systém ovládání a širokou škálu zařízení, aktivuje upevnění nouzový provoz.

Závěr

Z mnoha parametrů a provozních charakteristik je možné učinit závěr, že způsob střecha umístění topného zařízení je nejslibnější. Zvlášť, že nevýhody art technologických řešení dnes vyřešeny - to platí pro kompaktní velikosti a zavedení automatizace. Jedinou velkou překážku pro organizace, které budou k dispozici plynový kotel v bytovém domě - cena, která v průměru 2-3 miliony rublů. Jedná se o náklady na modulární jednotku s typickým kotlem. by měly být přidány stejné a úhrada služeb projektantů, instalatérů a montérů, přinášet cenovku dále poroste zhruba o 1 milion.