Energeticky úsporná okna - co to je? Realita a mýty energeticky úsporných oken

Jsou okna s dvojitým zasklením s argonem? Stojí za to zaplatit za moderní technologie? Jaké jsou výhody energeticky účinných oken Rehau? Za své peníze stojí? Existuje mnoho návrhů na trhu pro instalaci energeticky úsporných oken, ale může být každý důvěryhodný? Jak rozlišovat falešný? Tyto a mnoho dalších otázek se týká moderního člověka, který se doma pokoušel o velké opravy svého "oka". Podívejme se, jak výměna okna s high-tech balíčkem pomůže šetřit energii, teplo a peníze a do jaké míry je to jen mýtus.

Staré a nové

Až do nedávné doby se zdálo, že kovový plast - to je to nejlepší, technologické, efektivní okna. Nejdříve netrvalo dlouho: méně než pět let, protože byly nahrazeny novými, energeticky úspornými plastovými konstrukcemi z trhu. Výrobci věnují pozornost skutečnosti, že tato okna umožňují více světla, lépe udržují teplo, což znamená, že je třeba je jen položit a staré jsou čas, aby se okamžitě změnily. Samozřejmě, výměna oken - myšlenka je dobrá, ale není to levné, takže rozumná osoba bude dvakrát přemýšlet, kolik takových výdajů je oprávněné.

Hlavní myšlenkou novosti mezi okenními technologiemi je účinná prevence tepelných ztrát prostřednictvím otevření oken. Jak studie ukazují v průměru prostřednictvím tohoto místa, téměř polovina vytápěného tepla z bytu se ztrácí na životní prostředí. Jak výrobci ujišťují, a také je to uvedeno v některých recenzích, energeticky úsporná okna jsou o třetinu mnohem účinnější než kovové plasty - a tedy neporovnatelně lepší než staré dřevěné konstrukce.

Ztráta tepla: jak?

Proč fungují brýle s úsporou energie? Jaká je logika tohoto designu? Výrobci dbá na to, aby při instalaci moderního systému byla věnována zvláštní pozornost oblasti zasklení, protože rám je pouze jedna pětina celé plochy okna. Energeticky úsporné sklo je účinné vzhledem k použitému typu zasklení, počtu skel použitým ve výrobním procesu a vzdálenosti, která je od sebe odděluje. Kromě toho je účinnost tepelné konzervace určena materiálem, ze kterého je rám vyroben, a plynovým médiem vyplňujícím prostor mezi tabulemi.

Moderní okna s dvojitými skly - obvyklé dvoukomorové okna - nelze považovat za dostatečně efektivní z hlediska úspory energie v případě vysoké těsnosti. To je způsobeno použitím konvenčních brýlí, které dobře vedou teplo. Aby dve komorová okna zůstala v místnosti, je nutné použít specifické izolátory. Určité okno s nízkou tepelnou vodivostí může být v chladné sezóně - zevnitř ochlazuje a při rostoucí vlhkosti se rychle vytváří kondenzace. To vše naznačuje nízkou účinnost systému.

A jaký je rozdíl?

Co jsou tato úsporná okna? Mnoho měšťanů, kupujících obvyklé návrhy z kovového plastu, slyšel od prodejců, manažerů, že toto jsou nejreálnější okna, shromážděná pro tuto technologii. Mnozí byli zklamáni při procesu vykořisťování. Při instalaci konvenční struktury PVC bude těsnost ve výšce, ale to značně naruší normální výměnu vzduchu, což nepříznivě ovlivňuje vlhkost, rosný bod a vypadne kondenzace, což je okamžitě viditelné na studené sklenici okna.

Co jsou tato úsporná okna? Jedná se o konstrukce, ve kterých vnitřní povrch nevychladne ani při těžkých mrazu. Pokud tedy venkovní teplota klesne na -26 a vnitřní prostor je ohříván na standardní 20 stupňů tepla, zůstává plocha okna udržována na teplotě 13 stupňů. Samozřejmě, pokud je místnost velmi vlhká, dokonce to nezachrání kondenzát a přesto jeho množství bude mnohem nižší než při instalaci PVC oken. Skutečnost, že je - úsporná okna - spolehlivý výrobce vám řekne, a také vysvětlit, jak design funguje. Je třeba si uvědomit, že účinnost je zachována pouze v případě zachování integrity.

Vlastnosti různých možností

Jak zkontrolovat, zda okna pro úsporu energie nebo obvyklý výrobce nabízí? Je třeba pečlivě prostudovat specifikaci navrhovaného produktu. Například, pokud je to normální okno, pak je rám vyroben z hliníku. Ve skutečnosti je to chladný most. Účinná struktura okna je však vyrobena z kompozitních polymerních materiálů. Alternativou je plastová ocel. Díky tomuto přidání se výrazně sníží tepelná vodivost kovu, zvyšuje se účinnost struktury jako celku.

Který z prezentovaných na trhu je lepší, jaké jsou horší okna pro úsporu energie? Jak zjistit? Optimální volba jsou dvoukomorové provedení - jsou vždy teplejší než jedna kamera. Pokud se balíček skládá ze dvou sklenic, jedná se o jednu kameru. Některé návrhy zahrnují až tři kamery - to jsou nejteplejší ze všech. Vzhledem k tomu, že jde o energeticky úsporná okna, je třeba věnovat pozornost tomu, že uvnitř jsou plněny inertními plyny, které nevedou teplo.

Geometrické parametry

Obecně platí, že jednokomorový design se skládá ze dvou sklenic, jejichž vzdálenost se pohybuje od 6 do 16 milimetrů. Pokud se systém skládá ze dvou komor, jsou skla umístěna ve vzdálenosti 6 až 12 milimetrů od sebe. Konkrétní hodnota je určena tím, jaký typ energeticky úsporných oken je nainstalován, jaký typ profilu se používá v návrhu.

Předpokládá se, že nejlepší možností je vzdálenost mezi tabulkami od sebe navzájem o 14-16 milimetrů. Zvýšení vzdálenosti i její pokles vedou ke zhoršení parametrů ochrany tepla.

Šetříme energii: jak to funguje?

Někdo se bude správně domnívat, že zde byly před několika lety nahrazeny okna, ale zde je nabízena další novinka. Vynakládat peníze na trvalé nové věci - to je hloupé, a to není levné. Proč nekupovat jednoduchý film pro úsporu energie pro okna, držet se a žít v klidu? Varianta mimochodem má právo existovat, ačkoli to nemůže být považováno za nejlepší. Nicméně před rozhodnutím o ekonomice, je třeba vzít v úvahu, jaké funkce teplotní fyziky použité při výstavbě nových obsadit oken - možná, potenciální kupující pochopit, že to opravdu není nutné, nebo naopak - rozhodne, že investiční náklady na požadovaném peněz za to.

Stojí za zmínku, že klasické metody izolace podlah a stěn nejsou použitelné pro návrh okenních otvorů určených k tomu, aby v domě umožnily přirozené světlo. Nejnovější technologie pro konstrukci konstrukcí oken jsou takové, které umožňují zvýšit procento světla přenášeného brýlemi při poklesu tepelné ztráty.

Tepelná energie: obecná rychlost

Existují dvě možnosti distribuce tepelných energetických paprsků a konvekcí. V první variantě je zdroj považován za radiátor v infračerveném spektru. Intenzita záření je přímo určena hladinou topného povrchu. Konvekce je přímým přenosem tepla, když se vzduch zahřeje nebo ochlazuje.

Normální sklo nepředstavuje překážku pro paprsky tepla, to jest infračervené spektrum. To je důvod, proč některé energeticky úsporné filmy pro okna mohou skutečně přinést určité výhody - neumožňují, aby toto záření tak snadno opustilo stěny obydlí. Ve výrobních podmínkách je sklo zabudované do energeticky úsporných dvojitých oken pokryto speciálními komponenty - sulfidem barvených sulfidů, stříbrem. Je také možné použít speciální fólie - používají se také v průmyslových podmínkách. Při kvalitní povrchové úpravě se schopnost odráží infračervené záření zvýší v průměru o 80%, což znamená, že tepelné ztráty jsou výrazně sníženy. Použití topických technologií nepoškodí schopnost skla přenášet světlo - až 72% slunečních paprsků přechází snadno přes bariéru a 28% rozdílu nehraje roli vnímané úrovně osvětlení. Pokud v zimě bude toto okno uchovat teplo, pak v létě jeho užitečnost není méně relevantní - účinně odráží záření vyzařované sluncem.

Vlastnosti rozprašování

Bez ohledu na to, kolik kamer v okenním systému je postřik prováděn pouze na jednom skle a pouze na jedné straně. Kvůli delší životnosti je zpracovaná strana obvykle umístěna uvnitř první komory na straně ulice. Existuje několik typů vrstev používaných k úsporám energie.

Jednou z nejběžnějších možností je pokrýt. Je považován za pevný, protože má zvýšenou pevnost, odolnost proti mechanickému poškození. Vytváří se pomocí oxidů kovů. Pro aplikaci je povrch nejprve ohříván na velmi vysokou teplotu, takže při výrobě jednotky s dvojitým zasklením je nejméně náročný postřikový proces.

Alternativou je i-krytí dvou vrstev. Je více poškozen pod vlivem agresivních mechanických faktorů, proto je klasifikován jako měkký. Nejdříve se nanáší stříbrná vrstva, pro kterou musí být sklo zcela připraveno a umístěno ve vakuu. Druhá vrstva je ochranná, sestává z oxidu titanu.

A co je lepší?

Někteří odborníci poznamenávají, že obě popsané technologie jsou již dlouhou dobu používány a nemohou být přičítány nejúčinnějším a nejúčinnějším možnostem. V evropských zemích se v posledních letech aktivně používají selektivní metody, ve srovnání s těmi, které jsou popsány, jsou nejlepší parametry přibližně třikrát vyšší. Současně jsou nové položky pro kupujícího hospodárnější. Takže, švýcarská firma „Evroglass“ nabídnuta možnost „nula“, což je rozdíl v ceně za metr čtvereční skla je dražší jen deset dolarů, ale teplo je uložen ve dvou a půl krát lepší. V současné době však není jasné, kdy se nejvíce pokročilejší technologie dostanou do naší země. Možná v blízké budoucnosti: budou vidět.

Co je to hrozba?

Předpokládá se, že hlavní výhodou k-technologie je, že povlak toleruje možné mechanické poškození. Zároveň praxe ukazuje, že ve většině případů jsou charakteristické pouze výrobní proces. Když je zasklení shromažďovány uvnitř krytu je v chráněné uzavřené komory, kde byl v žádném nebezpečí, takže skutečný rozdíl pro uživatele, není - pokud samozřejmě, výrobce spolehlivých a energozaschitnoe skla pečlivě vyrobena.

Současně průzkumy veřejného mínění ukázaly, že mnozí nevidí rozdíl mezi těmito dvěma technologiemi. Vyskytuje se emise, ale je příliš malá, aby se cítila bez použití vysoce přesných měřících přístrojů. Vezmeme-li teplota mimo základnu 26 stupňů Celsia, ve stejnou dobu, než v bytě se udržuje zahřívá na 20 stupňů Celsia, aby se sklo ochladí na 11 stupňů, a technologie i-vrstva ukáže 14 stupňů. Skutečné přínosy a rozdíl v dostupnosti kondenzátu se obvykle nezaznamenávají, takže si můžete zvolit libovolnou z možností.

Stojí to za to?

Jak je zřejmé ze zkušeností mnoha uživatelů, instalace energeticky úsporného okna pomáhá výrazně snížit množství uvolněného kondenzátu, takže vlhkost vzduchu je snadněji udržována na pohodlné úrovni. Mikroklima v obytných prostorách je výrazně vylepšena, zvláště ve srovnání s klasickými kovoplastovými konstrukcemi. Při použití úsporného okna okrajová zóna nezmrazuje, nezvyšuje se žádný led. Pokud uživatel v současné době čelí takovým problémům s okenním systémem, stojí za to vážně přemýšlet o nahrazení designu dokonalějším.

Inertní plyn: efekt nebo krásná slova?

Obvykle jsou okna zevnitř vyplněna kryptonem nebo argonem. Obecně se předpokládá, že takový plyn pomáhá snížit ztráty tepla sklem. Vysvětlení činnosti logiky systému, je třeba si uvědomit, že teplý vzduch uvnitř prostory, je stále v kontaktu s povrchem studené sklo, přenos akumulované teplo. Čím nižší je povrchové vytápění, tím rychleji se získává teplo, ale při použití technologie šetřící energii se indikátor snižuje. Když je sklo ohříváno, vydává teplo do vzduchu, který vyplňuje komoru. Přenáší energii dále - na vnější vrstvu zasklení a do okolního světa. Čím nižší je teplota každé vrstvy, tím intenzivnější je proces výměny tepla.

V mnoha ohledech účinnost ochrany tepla není závislá ani na plniči, tak na vzdálenosti, od které jsou skla oddělena. Je-li dostatečně velký, pak se skleničky od sebe oddělí, mohou je přenášet, zabírají hodně tepla. Je-li vzdálenost menší, pak se energie přenáší přímo. Předpokládá se, že účinný rozsah je 6-16 milimetrů.

A proč potřebujeme plyn?

Pokud se mezi brýle čerpá inertní plyn místo obvyklého vzduchu, teplo se přenese při nižší rychlosti, protože tyto látky jsou charakterizovány nízkou tepelnou vodivostí. Kromě toho bude plnivo skleněných obalů zcela zbaveno molekul vody schopných vytvářet kondenzát. Voda - vynikající vodič tepla, a čím menší je, tím více energie je ušetřena.

Zda je nutné přeplatky za okenní pakety shromážděné na takové technologii? Předpokládá se, že argon snižuje ztráty energie o přibližně jednu desetinu zlomku, což je ve skutečnosti obyčejné osobě velmi obtížné si všimnout. Většina uživatelů upozorňuje, že nebyl zjištěn žádný významný rozdíl. Na druhou stranu nelze popřít, že použití speciálních plynů zlepšuje vlastnosti okenních systémů a s vysokou úrovní uchování tepla může poskytnout další zlepšení. Ale při instalaci běžné plastové krabice naplněná komory argon nebo krypton nepřináší žádnou skutečnou výhodu - Ztráty energie jsou dostatečně velké, aby sdílení desetinu nehrála žádnou významnou roli.

A konečně ...

Dlouho se věřilo, že jedním z vůdců v oblasti výroby energeticky úsporných a jednoduchých plastových oken je společnost Rehau. Cena jeho produktů není nejnižší, ale mnozí jsou ochotni zaplatit tuto částku, aby získali trvalý design. Jak říkají odborníci, jedním z nejlepších produktů na trhu jsou okna společnosti Geneo vyvinutá touto společností. Výhodou návrhu je dostupnost dobře navrženého ventilačního systému, díky kterému vlhkost není tak vysoká. Jak můžete vidět z recenzí, při práci s autorizovaným dodavatelem nebude problém s kvalitou systému. V průměru je cena za jedno okno asi 25 tisíc. Stojí to za to, že takové peníze utratí? Vyřešíte každého kupujícího sama: částka je poměrně vysoká, ale teplo bude udržovat tyto návrhy lepší než většina konkurentů na našem trhu.